前回｢情報｣で説明した通り、試験対策にデジタル技術を導入すると、ムダ勉の非効率性がカットされ、みるみる内にスコアが伸びる。しかしそこで調子をこいてブレーキとアクセルを踏み間違えると、最後の魔のカーブ＝｢法務｣で痛い目を見ます。
ここまでの3科目と違い、｢法務｣で過去問と同じ問題や選択肢が出ることはなく、過去問と少し違う所が全く別の形で問われる。そこでこの｢法務｣を苦にしないこと。それが過去マス勢に一生追いつかせない、アクセルの踏み所です。
| ①過去問の答の暗記はNG | ②過去問を解いたらテキストへ | ③過去問解説は封印し、表にまとめる |
|---|---|---|
| 対策：過去問の答の暗記を避け、題意や論点の理解を重視し、問題解決に必要な知識への抽象化を心掛ける。 | 過去問を解く度に、テキストの該当箇所に戻って知識を押さえ、問題解決に必要な広い視野を持つ。 | 理解が深まった段階で、必要知識をまとめた表を自作し、その上で今年出そうな所を予想する。 |
| 効果：理解重視の学習は問題解決能力やリーガルマインドの向上に寄与し、実務での活用が促される。 | 幅広い知識の獲得は、初見問題や論点への柔軟な対応を可能にし、試験のスコアUPにつながる。 | 必要知識を整理して暗記し次の出題を予測すると、時流の変化を先読みするクセが付く。 |
| ①何度も解いてやっと正解 | ②｢2次｣で正解を探すクセ | ③8割の間違いを探す｢2次｣ |
|---|---|---|
| 過去マス解説で「不正解です」と繰り返し目にすると、受験者は自身の苦手分野を強調されたと感じ、不正解を避けて正解を覚えようとする心理が生じます。この過程で正解を覚える勉強への偏重が進むと、問題解決能力や応用力が低下します。 | 正解を覚える勉強に慣れた過去マス信者は、｢2次｣もキーワードやノウハウで対応しようと考えます。しかし、単純な過去問の答の暗記には加点しない｢2次｣対策ステージで、過去マス勉が通用すると考える方が無理でしょう。 | 2次試験では2割の正解を探すより、8割の間違いを見つけて修正するアプローチが問われます。そして誤答修正スキルが不足している過去マス信者は、試験のスコアが伸びにくく、仮に合格してもその自慢を狙い撃たれます。 |
【過去問2回転目⑥】経営法務 / 下り坂最後の魔のカーブ
｢1次｣重要論点は毎年、そうでない論点は2～3年に一度出題されるから、過去問5年分を5マークごとにグルーピングすると、今年どの論点が出るかを予想できる。暗記がスイスイ進む上、嘘つきRTAで国語のセンスも上がるオマケつきの過去問リストです。(2024/5月最新更新済)
Webサイト版はこちら↓
法務① 産業財産権
｢1次｣では学習期間、｢2次｣では解答時間の短縮が問われる当試験では、当てやすい論点の当たる問題から解く。猫でも口を揃える通り、｢経営法務｣で最初に覚えて解くのは知財(産業財産権)です。
法務② 著作権～消費者保護法制
前回の知財(産業財産権)は表を描いて覚えれば確実に当たるので、ふぞろい勢に理解で差をつける狙い目はここ。TAC正答率A～Eのうち正答率50%のCランクに狙いを定め、同業D社の模倣と参入を100%回避します。
法務③ 会社の機関と設立･再編
かつて重点的に出題された会社の機関は出題マーク数が激減し、当試験ではかなりオマケ扱いに。覚える知識が多い一方、文系バックオフィス勤めの方なら馴染み深いため、暗記&国語力強化に最適です。
法務④ 対応至難なラスボス：民法
H30～R3までの難化、改正民法出題からR4～5で易化と思えば、R5沖縄再試験では再び8マーク(改正民法含む難論点)が出題された民法。過去マスで答を覚える舐めプは通用しないと覚悟し、取るか捨てるかを決めます。
今日のまとめ
おお、それは至って正しい所に気が付いた。｢法務｣と｢2次｣は初見の知識を国語のアドリブで解く所が共通し、｢法務｣の国語を得意化すると｢2次｣読み書きでのアドバンテージになります。