【まき戻し事例Ⅰ】誤答誘導の手口一覧 / 助言4つは意外に加点？

ここ最近の事例Ⅰは、作問傾向を毎年変えて意地悪をするため、従来の過去問偏重の試験対策が通用しづらくなっています。これは試験の予測が難しく、従来の学習方法やパターンに頼ることが難しいことを示しています。そのため、これまでのノウハウに依存した試験準備では合格期待値が2割を割り込むことを想定し、これまでと違ったアプローチの必要性が高まっています。

一方であまり深い考えを持たず、与件にバラまかれたキーワードをひたすらマス目に詰め込むことこそお勉強と勘違いしたのが、ふぞろい方式です。あまりの難問に周囲が誤答を続ける中で、とりあえずキーワードだけはトップパフォーマー層と同じものが入るため、よく見分けがつかずに合格60点以上を取れる可能性があり、そしてよせば良いのにふぞ16で高得点答案ばかりが並ぶ結果になりました。中途半端に過去問の傾向を理解したり、勉強して答を覚えると誤答に誘導される試験では、キーワード戦法に徹して負け残りを選ぶことは、有力な作戦といえます。

しかし前年の合格者ノウハウに依存することが全てと誇張する同友館の戦略が、今年の試験で再び通用する可能性はゼロ以下でしょう。試験官は毎年、新しいアプローチや難易度の調整を行うため、過去の合格パターンが再現されることはまれです。このため同友館が誇るノウハウに過度に頼ることは危険であり、ここの試験の不確実性を踏まえ、より視野を広げた幅広い対策が欠かせなくなるのです。