【5秒で正解】キャリアUPのついでに取得 / ふぞろい使って負け残り

設問解釈に常に苦手意識を持つふぞろい勢には、設問文が何について言及しているのかを正確に把握できない傾向が見られます。設問文に含まれるキーワードや主題を見逃し、解答の方向性を誤る可能性が高いです。例えば、設問が特定企業の事情に関するものであるにも関わらず、それに気付かず同友館の書籍で一生懸命覚えた一般知識を書いてしまうことすら起きます。

同じく、解答欄で具体的に何を求められているのかを理解できていないのでしょう。設問が事実を述べることを求めている場合に、意見や推測を述べてしまうことが以前の不合格答案ではよく見受けられました。また、設問が理由や効果への因果関係の説明を求めているにも関わらず、ひたすら並列列挙する答案を書いて採点係に苦笑いされる危険もあるでしょう。

設問解釈における最大の問題点は、その場で解答骨子を思いつく上位5%に対し、すぐに答が浮かばないことです。設問文の情報を適切に分析し、論理的な結論を導き出すことを苦手化してしまう原因は国語力不足であり、事実を適切に整理し、結論を導く能力が不足している可能性があります。結果として、論理的な説明や判断が不十分なふぞろい答案になってしまいがちです。

解答文で、関連するキーワードや情報を単に並べ立ててしまう手法です。これにより、解答の論理的な構造が欠如し、読み手に因果関係や主題の理解が難しくなります。診断士試験では、因果関係を明示的に示すことが重要です。

解答文でひらがなを嫌って異様に漢字を増やしたり、読点を省略して文を過度に詰め込む手法です。これにより、文が複雑で読みにくくなり、情報が混乱しやすくなります。解答の明瞭さと読みやすさが損なわれてしまいます。

解答の最後に急に "以上により" などのフレーズを使い、突然結論を導き出す手法です。この手法は論理的な展開や説明が不足しており、採点係に不快感すら与えかねない点に注意しましょう。解答の過程と論理的根拠を明示的に示すことが求められます。

ふぞろい患者が事例を解く時は、設問解釈を苦手にする自覚だけは一人前なので、与件文の中から可能性のある根拠を必死に探し出そうとします。設問との関連性や題意とは無関係な情報に時間を費やしてしまうため、本質的な解答の構築に取り組むことは難しいでしょう。

同じく、自分の関心や興味に基づいて与件の根拠を選び、それに基づいて解答を構築しようとします。しかしこれにより設問の本質から逸れ、適切な解答を見つけることが難しくなってしまい、具体的には一般的な隣が無視して使い残す古臭い根拠も、必ずマス目に盛り込もうとします。

SWOT別マーカーの採用は、第1問がSWOTであるか別の3Cであるかにより解答所要時間のバラつきを生むため、好ましいとは言えません。SWOT別を採用してしまう原因は設問解釈を苦手にすること一択であり、古典的な析ツールやマーカー技術に依存して、訊かれたことに答える意識が弱い解答を構築してしまいがちです。さらにSWOT別では時間がかかり、80分の制限内で解答を完成させるのが難しい問題も解決されていません。