超絶難化のⅣに来年どう対応？
①9,000人全員総懺悔でクヨクヨとされる今年で｢Ⅳ｣を反省する時、②ギリ240点でも当たりクジを引けば人生勝ち戦ながら、③239点以下で落ちたら電卓･方程式禁止のリスタートが最も望ましい。(100字)
｢Ⅳ｣NPVの電卓パチパチ＝傾斜配点をわかってない、CVPの方程式＝限界利益をわかってない。いずれもこれからの人類に不向きな、役立たずのオジサン候補No.1です。
R4｢Ⅳ｣反省会：Ⅳの解き方⇔本試験⇔実質配点比較
①超難問は下駄履かせを前提に｢Ⅳ｣はやはり猫60点と納得する時、②第1問経営分析･第4問ポエムは大差をつけず、③第2～３問の計算を当てると10〜15の加点に。(100字)
いくらベテ落とし&初学優遇のためといえ、突然簿記を出題して＋10〜15点ボーナスはいかがなものか？
簿記作問の点差〜第2問＆第3問(1)の共通知識＝限界利益
①下駄履かせの猫60点でも2問の計算を外すと50点は難しく、②なぜ突然簿記作問？と疑うと、③｢限界利益概念｣の理解を欠く電卓&方程式依存が原因と気づく。(100字)
第3問(1)内外製を675,000円にした間抜けはビジネスパーソン失格
①疲労&ド緊張下での意地悪作問が原因といえ、②上図の左なら412,500円(＋10点)なのに右になると誤答する原因は、③CVPのド基礎である固定⇔変動の理解が低すぎ。(100字)
あれだけ電卓パチパチしたのに、作問係に意地悪されるとなぜ脳味噌フリーズで誤答まっしぐら？その理由がド苦学ぼっちの計算偏重＝理解がお留守の合格自慢な。
前半まとめ
第3問(1)内外製675,000円の大チョンボ＝与えられた解法を電卓パチパチするのがお勉強。実務の損益分岐点計算を一回でも経験すれば、このミスは決して起きません。
Q
固定⇔変動の意識が低すぎ＝CVPなら方程式の一つ覚えぼっち勉が真犯人。そこで｢過去問の答を覚えない方の｣問題集を使い、さらにエクセルで実戦さながらに。来年｢Ⅳ｣の安定60点にはそちら一択？
A
評論歴13年のクソベテでもこの唐突な簿記出題は想定できない。だがAI＆データサイエンスの時代の管理会計の強みとは、データに基づきミライを当てる予想力な。
そう、昨年までの合格自慢に代表されるノウハウ勉では、ミライの変化に対応できない。来年｢Ⅳ｣の確実60点の取り方は、後編に続きます。
■■ここからテンプレ■■