【入替戦では逆ふぞろい】先取りR6採点基準 / おベテはズレて、ふぞは詰め

「1次」試験では近年、難易度が著しく低下し、出題形式もより素直で分かりやすくなりました。これにより、事前の知識や国語力がある程度までであれば、問題に対する理解と解答が容易になりました。出題の直感的な性質が受験者にとってアプローチしやすい状況が生まれ、試験における解答の手がかりとなる要素が増加しました。

事前知識や国語力に自信がない受験者は、過去問の答えを完全にマスターすることを「お勉強」と勘違いし、一問ずつ知識を獲得したがります。しかしこれは残念ながら｢1次｣学習においては非効率的で、合格に必要な知識を得るまでに過去問10年分を使うことが分かっています。

そこで1問あたり1つの正解を覚えるお勉強を早く卒業し、上位5%組がよくやるように誤答選択肢に着目すると、そのどこが正しくないのかを見極め、それによって1問あたり4つの正解知識を獲得することができます。そしてこの誤答に素早く気がつく目利き力は、80分では解けない2次事例における速読力に直結し、そのままストレート合格の成功要因になるのです。

診断士試験の解答には、「ベテふぞ法」と「キレイな国語」の2つのアプローチがあります。前者はキーワードを数多く盛り込み、いかにそれが加点されるかを競います。一方の「キレイな国語」は、解答の読みやすさや理解しやすさに焦点を当て、採点者が素早く理解しやすく、適切な情報を把握しやすい答案を目指します。

H30以前の2次試験では、問題文や与件文が抽象的で複雑な表現が多かったため、「ベテふぞ法」が広く採用され、｢設問の意味はよく分からないけれどキーワード｣とする考え方が主流でした。抽象的な問いに対してキーワードを数多く盛り込むことが試験合格ノウハウとされ、結果として数多くのベテランやふぞろい合格者を量産してきたのです。

しかし近年はデジタル技術の進展により、情報の大量処理が求められるようになっています。試験問題も具体的な表現が増え、情報の選別と的確な伝達が求められます。この変化に対応するため、「キレイな国語」のアプローチが注目を浴び、単なるキーワードの数ではなく、文章の整合性や読みやすさにも配慮することがこれからの主流になっていくでしょう。

ネットとSNSの進展により、G格者様による実践的な受験ノウハウの伝播を促し、受験技術が急速に発展します。これにより、受験者は効果的な学習法や試験対策を手に入れ、以前は到底考えられなかったような短期間合格や、どうみても間違ってクジが当たったたまたま合格など、より受験技術の多様化が進みました。

受験技術の進化に伴い、受験者は異なる学習アプローチを取るようになり、おベテ・ふぞろい・その他の答案は誰が見ても一目でわかるように格差がつきました。この変化に合わせて採点技術も進歩し、その答案がベテふぞかそれ以外かに応じた恣意的な加点が可能になり、誰を受からせベテをどう落とすかの採点技術が目に見えて発展しました。

しかし当選ボーダーライン以上の受験者が総じて技術向上したことににより、従来の採点方法では差がつきにくくなりました。この課題に対応するため、試験の主催者は80分では解けない難解な問題を出題し、答えが割れる状況を意図的に作り出すことで、作問採点技術の進化で勝利を収めようとするでしょう。これにより、受験者はよりネットに溢れる受験技術を取捨選択することで、それぞれが予測する試験の難易度に応じたスキル向上が可能になってきたのです。