【2024最新】1次科目の対決バトル / 2次に役立つ3強3弱

｢事例Ⅰ｣｢事例Ⅱ｣においては、戦略論、組織論、マーケティングの多角的な視点から、最新のビジネス状況やトレンドに即した解答が求めらます。そこで最新の情報や事例をカバーするTAC5年を選び、解く順番を様々に変える工夫をし、知識を網の目ネットワーク状に構築することが望まれます。

｢事例Ⅲ｣において、既存の生産知識を求めない傾向が強まっています。もしこの傾向が続く場合、同じ論点が何度も繰り返し問われる｢運営管理｣では、予め論点順に並んだ過去問完全マスター10年で用語の暗記をするのが得策です。2次で出るから理解が必要と慌てることなく、一旦暗記科目と割り切ってしまえば、この先の進め方がぐっと楽になります。

TAC5年⇔過去マス10年のどちらを選ぶかの違い、つまり12月⇔2月学習開始のわずか2か月の差が、数年以上の合格年度の差になる点に注目しましょう。来年でさっさと勝負を決めたい場合は、TAC5年を使い12月からペースを上げます。一方で、どうせ2割のワンチャンを狙い続ける覚悟なら、慌てずに過去マスと一蓮托生になるチョイスもあるのです。

経済学は毎年の出題論点に大きな変化がなく、安定した出題パターンが見られることがあります。この場合、過去問完全マスター10年を使用して解き方や答えを覚えることで、試験において安定した実力を発揮しやすくなります。論点を順にこなすことで基礎固めが進み、安心して進められるでしょう。

同様に財務・会計も大きな出題傾向の変化や初見知識の唐突な出題がないため、過去マス10年を用い、解き方や答えのパターンを覚える勉強法は有効です。特に会計初心者にとっては、この方法が大きな抵抗感なくスタートでき、基本的な理論の理解を深める手助けになるのです。

一方で簿記履修者の多くがTAC5年を選ぶのは、誤植や誤りがまずないTACブランドへの信頼感に加え、1次｢財務｣で手こずる心配がなく、設問から論点や計算条件を迅速に浮かべる効果を狙うためです。これにより、複雑な問題に迅速に対応でき、特に高度な「事例Ⅳ」出題への対応力が高まります。既に基礎がある場合、実践的な演習が求められる段階でTAC5年を選ぶことで、合格への確実性を高めることができるのです。

経営情報システムは年に25マークしか出題できないため、過去問を解く量を増やしても必要な知識を完全にカバーすることが難しいです。さらに6年以上前の知識が再出題される可能性はほぼゼロと考えられるため、過去マスで10年分の答を覚える勉強法の利点は限りなくゼロに近いと言えます。

経営法務は特に過去問の答を覚える勉強法を厳しく警戒し、出題知識や形式を毎年変化させる傾向があるため、｢経営法務が苦手！｣とわざわざ誇張する合格者様は、過去マスユーザーである疑いが高そうです。そこで、経営法務を苦手とする場合は、過去問の答を覚えてしまうような勉強法を避け、今一度、他の学習法がないかの視野を広げてみましょう。

実は｢経営法務｣対策では、その出題知識を過去問集の解説に頼らず、テキストに戻って自力で探す「辞書引き学習」は効果的であることがわかっています。この学習法では、問題解決に必要な知識を定着させつつ、出題傾向や形式にも慣れることができます。解説を使わずに自分で考えることで、より実践的なスキルを身につけることができるのです。