★As-Is競争

【2024年にプレゼント】ノウハウデブより痩せがモテ / D社が知らない試験の三大仮説

醜く肥え太ったノウハウおデブは、結局試験になかなか受からない。そこで2024年に向け、ダイエットに励みたくなる三大仮説を特集な。

Q
まだ8か月も先の夏の試験に向けいまからノウハウを読み漁っていては、もともと小さいオツムを余計に固くするだけ。そこでなぜデブより痩せがモテるか、女性誌に倣って研究しよう。
A

生成AIが語る!夏の試験に備えたスッキリダイエット

①健康的で輝く魅力

夏は軽装が増え、素肌が露出される季節です。スッキリダイエットを通じて健康的な体型を維持することで、肌のツヤや健康的な輝きが一層際立ちます。健康的な外見は自信を高め、その自信が相手に魅力的に映ります。また、健康的なライフスタイルは活力に満ち、元気な魅力を発揮します。

②ファッションの幅が広がり、着こなしもスタイリッシュに

スッキリとした体型は、様々なファッションスタイルに挑戦することができる素地を提供します。トレンドの洋服や季節感あるコーディネートがより魅力的に映り、自分のスタイルをアピールしやすくなります。適切なダイエットを通じて理想の体型を手に入れ、ファッションの楽しみを広げてみましょう。

③自己肯定感でさらに★キラキラ

スッキリとした体型を手に入れる過程での努力や成果は、自分に対する自信を高めます。ポジティブなエネルギーが周りにも伝わり、人とのコミュニケーションがより円滑になります。モテる要素として、自分を受け入れ、愛する自己肯定感が高まり、自然な魅力が引き出されます。

【2024年にプレゼント】ノウハウデブより痩せがモテ / D社が知らない試験の三大仮説

このサイトがベテふぞを日々からかう狙いには、あのD友館の熾烈なパクリを防ぐ効果も。そしてノウハウおデブを避ける3つの仮説は、永久不滅にウチが独占です。

事実から導く仮説① 30→40→50→60代の加齢につれ合格率減

Q
毎年見事な、加齢による減少カーブを描き出す2次試験の合格率。ベテとオジはこの資格に必要ないから、AIの力で一刀両断してください。
A

いつかは2割で受かると願ってやまないベテに厳しい現実を突き付ける。その役目であれば、生成AIの私が担うのが一番でしょう。

仮説①作問採点が毎年変わる試験が求める、アドリブ能力

2次筆記では受験者が直面する試験の作問採点が、毎年変わる傾向が強まっています。これにより、新しい試験スタイルやアプローチに対応するためには、柔軟性とアドリブ力が不可欠です。しかし、これは経験を積んできたおベテにとって、昔の学習法や受験戦略から抜け出す難しさがあることを示唆しています。

仮説②認知機能が低下したベテの試験滞留

50、60歳代になると、認知機能や学習能力が低下しやすくなります。長年の受験歴を持つおベテほど、その実力と試験合格に必要なスキルとの間にギャップが生まれやすいです。新しい情報やアプローチに適応することが難しくなり、これが合格率の低下につながります。

仮説③バブル大量採用時代の成功体験が社会のお荷物に

50歳以上のおベテは、過去の成功体験やバブル期の採用慣行を引きずりがちです。しかし、現代のビジネス社会は急速な変化に晒され、新たなスキルや知識が求められています。受験においても、古い成功体験だけではなく、最新のトレンドや要求に対応する能力が必要です。これができない場合、受験者は求められない実力や視点で受験していると見なされ、合格率の低下につながる可能性があります。

コロナ禍の現実社会でリアルに起きてしまったのが、50歳代管理職の急速な会社のお荷物化。当試験における採用基準の若手シフトが加速するのは、ガチの中のガチです。

事実から導く仮説② 2次答案を採点するのは46名の試験委員

Q
協会公式資料から、少なくとも46名の試験委員が答案採点係を務めることは確定。採点補助者(バイトル君)の存在は別として、「1次」を軽視するような発言は致命傷?
A

ふぞろい凋落の原因は、1次低スコアからの逆転当選の喜び余って、過去問第一!キーワードこそが採点基準! 1次は予選で2次が決勝!と、試験委員46名が聞いたら腰を抜かすG格自慢を続けたことです。

仮説① 誰が2次採点係を務めるかは推定可能

診断士試験では、協会HPに掲載されている公式資料により試験委員が採点係を務めることが確定しています。試験委員はその専門性や経験から、受験者の回答を厳格に評価し、合否を決定します。この事実は受験者にとって重要であり、試験対策においては試験委員の期待値や評価基準に沿った対策が必要です。

仮説② 試験委員46名以外の採点補助者がいるかは未確認

一方で試験の規模が大きいために、8,601枚×4事例の答案を捌くために試験委員以外の採点補助者が存在するか否かは未確認です。もし存在する場合、彼らも的確かつ公平な採点を行わなければなりません。受験者はこの点を把握して、採点の一貫性や公正性を確認するために注意深く対策を練る必要があります。

仮説③ 試験委員の顔色上、「1次」を軽視する情報発信は避けるべき

試験委員は46名おりそれぞれが異なる専門領域において一定以上の矜持を持っているほか、本業である大学での単位試験採点を通じて、世代による文章の書き方の違いに詳しいとされます。このため、彼らが2次試験の採点者として担当する際は、答案の文章を通じて受験者の世代や特徴を感じ取るほかに、2次ノウハウに極端に偏っていないかも見分けることができるでしょう。したがって、彼ら46名の専門領域である「1次」試験対策を軽んじるような情報発信は、厳に慎むべきでしょう。

事実から導く仮説③ ノウハウおデブを避けてダイエット

Q
さらに2015年からの得点開示、2022年からの全員得点開示を通じ、試験委員46名が特定スタイルのG格自慢を狙い撃つ傾向が明確になってきた。それはより望ましい答案の書き方、具体的には採点作業がメンド臭くない答案に誘導するため?
A

仮説①でベテ、仮説②でふぞが狙い撃たれたと仮定しましょう。すると試験委員46名の好みは、若くて・キレイな国語で・柔軟な、出版D社によるノウハウビジネスの真逆にあると推定できます。

①2次の採点基準は主催側の後出しジャンケン

2次筆記試験では、採点基準が後出しジャンケンであるため、事前に採点基準を予測し、それに基づいて答案を書こうとするノウハウ勉強は逆効果です。採点基準が不確定なままであるため、柔軟な思考や幅広い知識が求められる試験形式となっています。ムキになって事前に答案を固めることは、後での採点でマイナスとなりかねません。

②前年G格自慢にうっかり寄せると危険

前年合格者がSNSや動画でついマイG格自慢をする姿をよく見かけますが、これが試験主催者にも知れ渡ると、翌年の作問採点はその自慢の逆方向に振れていくでしょう。実際の小汚いオジサン文字で書かれた実際の答案よりも合格ノウハウが誇張されていると試験主催者が感じた場合、そのノウハウは翌年狙い撃たれる結果になるため、これを鵜呑みにすることは避けるべきです。

③ノウハウを減らしてスリムにすると、着こなしの幅が広がる

ネットや動画、SNSで得たお受験ノウハウに依存し過ぎると、2次答案の書き方がベテ専スクールや特定のキーワードに偏るリスクがあります。これにより、本当に必要な解答スキルが欠落し、また不要な情報が増えることで、選べる答案の書き方の幅が狭まります。さらにノウハウおデブ化が進むと、試験の実際の作問に応じて柔軟なアドリブで答える対応が難しくなります。対策としては、必要な情報の選別や実践的なスキルを取捨選択するスリム化が効果的でしょう。

今日のまとめ

Q
まんまズバリで、ベテふぞ=ノウハウおデブに似合う着こなしは、ベテ専スクールor出版D社の2択しかない。そうでなく三大仮説でダイエットする方が、視野と幅が広がり世間でモテる?
A

では夏に向け三大仮説でダイエット
合格ボーダーで叫ぶノウハウから狙い撃たれると広く知られ、②動画やSNSのどこを見ても誰もノウハウと口にしなくなり、③三大仮説のイイトコ取りでノウハウからのダイエットを図る。(100字)

お受験ブログのノウハウをいくら読み漁った所で、それが試験に役立つ箇所は限定的に。来年2024年もD社のパクリ防止のついでに、情弱が寄ってくるのも防いでスリム化な。

■■ここからテンプレ■■

-★As-Is競争

PAGE TOP