【診断士のキャリア選択】補助金バブルはなぜ消えた / 熱狂が終わった反響

複業は当初、本業を補う収入源として注目されたが、それほどの報酬を得ることは多くなかった様です。さらに不安定な低単価の労働はストレスを増大させ、複業に費やす貢献の割には誘因が少なかったとされています。

複業は異なる分野やプロジェクトでの経験を積むことができると期待されたものの、その仕事の多くは単調であり、新しいスキルや知識の獲得機会が限られる上、短期間や単発で終了するケースもありました。その結果、本業でのスキルアップやキャリアの発展につながらないとの見方が一般的になったのです。

複業の仕事はクライアントやプロジェクトが変動するなど不安定であり、低報酬で骨折り損の割にはストレスが増大し、生活や仕事への支障が多いとの指摘があります。副業しないと生計が立てられない一部の方を除き、本業を上回る報酬や利点が少ないことが、複業が定着しなかった最大の理由と考えられます。

補助金バイトはしばしばプロジェクトやタスクが細切れになりがちです。個々のタスクが補助金の条件や要件に合致するように分割される場合、個々のバイトをこなしても、その完了が直接的にプロジェクトや目標の達成に繋がるとは限りません。このような状況では、仕事に対する充実感やスキルの獲得感が得にくい問題が生じます。

補助金申請業は受注元に利益をもたらす一方、下請けの恩恵は限定されます。補助金は申請した中小企業に支給され、補助金申請業がその一部を事務手数料として受け取り、補助金バイトにはその成果物に応じて一部が配分されます。しかしこのような構造では、下請けの仕事はしばしば単純労働や細かい作業に限定され、中間搾取への不満感を覚えることが多いとされます。

主要な収入を補助金に依存する補助金診断士の悪評が絶えないのは、必ずしも彼らのせいではなく、補助金の獲得や管理には政府や公的機関との関係性や法的手続きが関わり、これらのプロセスに精通していないと減額が起きる問題も絡みます。その結果、補助金受注元→バイト君への配分が必ずしも約束通りにはならない一方、補助金診断士には一般的なビジネスマナーやモラルに欠ける方も少なくなく、金銭をめぐるトラブルや倫理的な問題に巻き込まれて嫌気が差すことがあるのです。

補助金は通常、特定の産業や活動に資金を供給するために政府や機関から提供されます。しかし、この資金の供給はしばしば市場の競争原理を歪め、健全な資源配分を阻害する可能性があります。補助金を受ける産業や企業は、補助金を利用して競争相手よりも有利な位置に立つことができ、市場の自由な競争が阻害される場合があります。結果として、補助金が供給される産業は、本来の需要や需要よりも大きな影響を受ける可能性があります。

補助金が経済構造を歪める可能性により、補助金に依存するビジネスモデルは一時的な性格が強くなります。補助金の供給が不安定であったり、政策の変更や予算の削減が行われると、補助金を受けていた企業や産業は大きな打撃を受ける可能性があります。その結果、補助金に依存して成長してきたビジネスは、持続可能性の低さが露呈し、市場からの支持を失う可能性があります。

補助金に依存したビジネスモデルはその持続可能性が低く、持続可能性の低いビジネスモデルは長期的な成長や利益を見込めないため、投資や取引の対象としての魅力を失います。そこで中小企業診断士は目先の事務手数料でウハウハしている暇はなく、自分にも取引先にも、常にビジネスの持続可能性を問いかけ続ける姿勢が求められるのです。