【時間内に解くのが正解】5週連続公開セルフで超速時短 / 自己肯定×効力感を鍛えて無双

それでは公開セルフ模試参加の準備を、以下の手順に沿って進めましょう。

1. 申込手続き:
   • まず、200%スタイルのウェブサイトや指定フォームにて、セルフ模試の申し込み手続きを完了します。これは数点の必要事項と、返信用のメールアカウントを記入するだけで済みます。
2. パスコードの受信:
   • 申し込みが完了すると、セルフ模試当日朝に問題用紙を入手するためのパスコードが提供されます。
3. 問題用紙と解答用紙の印刷:
   • パスコードを受け取ったら、セブンイレブンに向かいます。セブンイレブンがどうしても近所にない方は、別途相談をしてください。
4. ネットプリントで用紙入手:
   • セブンイレブンのネットプリントサービスを利用して、問題用紙と解答用紙を印刷します。パスコードを使用して、該当の用紙を選択し、印刷を指示します。
5. セルフ模試の受験:
   • 印刷された問題用紙を持ち帰り、当日9:40から事例Ⅰの解答を始めます。事例Ⅳは解かずにⅠ～Ⅲの3本を同時に解くだけでも体力精神力を消耗するので、その感覚を積み重ねて本試験に備えます。

Ⅳの解き方がやや異なるのに対し、Ⅰ～Ⅲの解き方は80分で100字のマス目を埋める点で共通です。そして以下の共通点を認識することで、事例ごとのアプローチの違いがわかってきます。

1. 事例の理解:
   • まず、与えられたスクール事例（事例Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）を注意深く読み、問題の内容や要求事項を理解します。事例の背景、主題、課題に注意を払います。
2. アプローチの検討:
   • 各事例に対して、解答のアプローチを検討します。問題の解決に向けてどのような情報やデータが必要か、どのような分析手法やツールを使用するかを考えます。
3. 情報収集と分析:
   • 与えられた情報やデータを収集し、必要な分析を行います。可能であれば追加の情報を必要とする場合、仮説を立ててその仮説を検証するためにデータを活用します。
4. 解答の作成:
   • 各事例に対して解答を作成します。解答は論理的かつ整然と組織され、主要なポイントや結論が明確に表現されている必要があります。数値データや図表を使用して説明を補完します。
5. 時間管理:
   • 制限時間内で解答を作成するために、時間を適切に管理します。各事例に割り当てる時間を決め、それに従って作業を進めます。必要に応じてタイマーや時計を使用します。
6. チェックと修正:
   • 解答を完成させたら、余裕があれば一度全体をチェックし、誤字脱字や論理的な誤りを修正します。ただし、制限時間内でのチェックには時間をかけすぎないように注意が必要です。

デジタル時代にPC持参はマストですが、もし未調達なら仲間に借りたり、タブレットでも構いません。以下の手順で答案を仲間と共有しましょう。

1. 問題解答:
   • 与えられた80分の制限時間内に、セルフ模試の問題を解答します。集中して問題に取り組み、可能な限り正確に解答を記入します。
2. 解答の記録:
   • 80分で問題を解き終えたら、解答用紙に記入した答案をWordに打ち直します。このタイミングでPCを使用して、解答をタイプすることで、誤字や脱字に気づいて修正しておきます。
3. Googleスプレッドシートへの転記:
   • Word文書にまとめた解答を、用意されたGoogleスプレッドシートに転記します。後でこのスプレッドシートを使い、解答の集計や相互採点を進めます。
4. 時間管理:
   • 転記作業も手短に素早く行う必要があります。Word文書の作成とGoogleスプレッドシートへの転記に割り当てる時間を計画し、余裕を持って完了させるように心がけます。

昨年までの公開セルフ模試と今年の最大の違いは、生成AIを使うことで、ベテ受けを狙った超絶スクールの超絶解答に気を取られず、80分で現実的に書けるベスト答案を自分たちで作成できることです。以下の手順を検討します。

1. 生成AIの活用:
   • スプレッドシートへの記載が終了したら、仲間の一人が生成AIを利用して別解を素早く生成します。AIは瞬時に多くの情報を処理できるため、100字に納めるのに多少修正が要る点を除けば、5秒でベストな答えを提供することができるのです。
2. 別解の提供:
   • AIが生成した別解を、スプレッドシートに記載します。これにより、正解が一つに決まらない事例Ⅰ～Ⅲで、現実的に80分で書ける答案の正しいイメージを掴むことができます。
3. 採点とフィードバック:
   • スプレッドシートに記載された解答を用いて、採点を行います。最初に用意された採点基準に限らず、自分たちで作成したベスト答案を参考にすることで、別解による加点を言い争いせず客観的に行うことができます。
4. 学習効果の向上:
   • このアプローチにより、受験者は異なる視点から問題を理解し、一つの事例において、正解以外のより多様な解答に加点される実感を得ることができます。AIが提供する別解は、スクールがそういうから正解と決めつける間抜けなベテ勉を避け、学習の幅を広げて深化させるのに役立つのです。

生成AIによる独自基準の採点や別解の許容は、教育や評価プロセスに新たな視点をもたらすことができます。これにより、超絶スクールの80分では非現実的な解答解説に対して、柔軟性を持ってアプローチすることが可能になります。以下はその利点の考察です：

1. 学習の多様性:
   • 別解の許容は、異なるアプローチや視点から問題を考える機会を提供します。これにより、受験者は自分の強みを伸ばし、柔軟な思考力を養うことができます。
2. 創造性の促進:
   • AIによる別解の提供は、創造性を刺激する要因となります。受験者はAIの別解を参考にして、自身のアイデアやアプローチを発展させることができます。
3. 採点の客観性向上:
   • 生成AIによる採点は客観的で一貫性があります。これにより、主観的なバイアスや誤差を減少させ、公平な評価が可能になります。
4. 自己評価と成長:
   • 受験者はAIによる採点結果を元に、自己評価を行うことができます。間違いや不足部分を特定し、それを改善していくプロセスを促進します。

設問別マーカー付きの問題用紙が提供されることは、模試の受験において非常に重要な要素です。設問別マーカーを使うことで、超絶なスクール事例でも設問と与件のつながりを迅速に把握し、的確な解答を提供できるようになります。これにより、受験者は模試の成績向上に貢献し、訓練された想定読み力を高めることができるのです。

1. 与件の理解向上:
   • 設問別マーカーを活用することで、与件と設問の関連性を強調し、与件の理解力を向上させることができます。与件からの情報を適切に抽出しやすくなります。
2. 論理的な回答:
   • マーカーを使用することで、解答を設問に適合させるための論理的な根拠を見つけるのが容易になります。これにより、正確で説得力のある回答が可能になります。
3. 身勝手な知識の回避:
   • 設問別マーカーに慣れることで、身勝手な知識や主観的な意見を含む回答を計画的に回避することができます。これにより、客観的かつ客観的な回答を提供できます。
4. 想定読み力の向上:
   • 設問別マーカーを活用することで、与件の中から設問に関連する情報を効果的に見つけ出す能力が向上します。これは実際の試験や問題解決において非常に有用です。

公開セルフ模試が東京会場参加、大阪会場参加、地方向けWeb参加の3つのコースを提供することは、受験者にとって多くの利点をもたらします。これらの異なるコースから選ぶことで、多様なコミュニケーションとネットワーク効果を享受できます。

1. 東京会場参加:
   • 東京会場での受験は、対面でのコミュニケーションと交流を提供します。受験者同士が直接対話し、アイデアや解答の共有、討論が可能です。
   • 東京会場では、日頃からアーバンに働く、ストレート系デキる君が試験の議論をリードします。試験のお作法をわきまえた上で、最新や先端のビジネスの動向を持ち込むことが、この少々ショボンでしょっぱい診断士試験のミライを大きく進化させる可能性があります。
2. 大阪会場参加:
   • 大阪会場でも東京と同様に、対面でのコミュニケーションが可能です。大阪という地域での試験会場で、異なる地域の受験者と交流できます。
   • 大阪の地域性として、日頃からボケにツッコミを入れる高いコミュニケーション力の外に、権威に対し批判的で自由な議論を好む傾向が見逃せません。さらに東京一極集中しがちな関東と異なり、大阪・神戸・京都という日頃は仲が悪く互いに見下す県民性が、試験合格に向けて一致団結するチームワークも見逃せません。
3. 地方向けWeb参加:
   • 地方向けWebコースは、場所を選ばず気軽にセルフ模試に参加できる利点があります。地理的な制約がないため、多くの地方の受験者にアクセスを提供します。
   • Web参加でもオンラインフォーラムやコミュニケーションツールを活用した受験者同士のコミュニケーションと情報共有は可能ですが、いくつか会場実施に劣る点もあります。そこは時に地方参加者同士で会場実施を計画したり、東京・大阪会場に思い切って一度出向いてみることで、カバーすることができるのです