| 動画の要旨 | 原文(ChatGPT) |
| ･不合格リスクを下げるために、ふぞろいキーワード商法の避け方を考えます。 ･ヘタクソなD社商法に対して、パクられない代替戦略が有効でしょう。 ･世の中決めつけは危険で、視野を狭めて試験に受かることもありますし、視野を広げた批判が行き過ぎることもあります。 ･急速に変わるビジネスで戦い抜く上で、AIの助けを借りる場面もあるでしょう。 ･すると単語レベルのキーワードで戦うよりも、批評的思考や問題解決フレームワークを備える方が有利とわかります。 | -The transcript discusses strategies to reduce the risk of failure in exams and how to avoid falling into patterns set by certain educational publishers. -It criticizes D company's publishing strategies and promotes alternative methods of learning. -Narrowing one's perspective is presented as a means to improve exam performance, while broadening perspective is advocated as a critical thinking tool. -The transcript emphasizes the importance of adapting to changing business trends and leveraging AI to succeed. -The text suggests that relying solely on keywords to pass exams may lead to limitations, and it discusses the significance of incorporating critical analysis and frameworks in problem-solving. |
頭のネジが少々緩めの同友館勢を8割落とすべく、右と思えば左、左と思えば右が答になるのがウチの試験。ベテのように長年落ち続け、変化を拒んで視野が狭くなる事態を回避するのが、批判的思考です。
Q
視野が狭い⇔広いのどちらがお得？ そりゃ広い方が良いに決まってなくね？
A
その決めつけが誤りです。試験に三回、四回と落ち続けると、自分が否定されたと感じた脳は考えることを拒否するようになり、その集大成が【いかに決めつけるか】の出版D社ノウハウです。そこで生成AIを使って、常識を疑うドリルをしましょう。
| ○視野が狭いメリット | ×視野が広いデメリット |
|---|---|
| ○集中力と深さの追求 視野が狭い人は、特定の目標や領域に集中し、深く掘り下げることができる傾向があります。これにより、専門的な知識やスキルを高めることが可能です。 | ×選択肢が多いと混乱 視野が広い人は多くの情報や選択肢を検討することができますが、その分判断が難しくなることがあります。何を選ぶべきか迷いやすくなります。 |
| ○決断が早い 狭い視野を持つ人は、情報を取捨選択する際に迅速な判断を下しやすいです。選択肢が限られているため、決断に時間をかける必要が少ないです。 | ×情報過多と焦燥感 広範な分野に関心を持つため、常に新しい情報やトピックが出てきます。これにより、情報過多や未完了のプロジェクトに対する焦燥感が生じることがあります。 |
| ○ストレス軽減 広範な情報や選択肢にさらされることなく、特定の枠組み内で行動することで、情報過多や選択肢の過多によるストレスを軽減することができます。 | ×専門性の欠如 広い視野を持つ人はあらゆる分野に興味を持ちますが、深い専門知識を築くことが難しい場合があります。そのため、一つの分野での専門家としての地位を築くことが難しくなることがあります。 |
そうだぞ、今のビジネスで起きている勝負とは、試験の合否より生成AIに勝つか負けるか。人類を名乗ることをあきらめるお猿さんルートを選ぶなら、出版D社のノウハウが超オススメな。
【アンチD社特集】8割落ちるリスクの避け方 / D社の知らない新ネタ5選
試験に2割で受かるだけならどちらも可
①試験合格！ノウハウ！キーワード！のふぞ信者でも2割受かる事実を知り、②信者～アンチまで視野を広げると不合格リスクが下がり、③人類を名乗るか止めるかの二択ができる。(100字)
こんなクソガチャ試験で2割受かるために、人類を名乗ることをあきらめる？ そこで出版D社のステマが一生知らない方のファクトをリストにしました。
作問採点が毎年変わる試験では、おベテの古いノウハウをうっかり掴むとベテループ
そこで以下画像のクリック先で、それぞれ最新5本の動画をまとめ読み。するとベテノウハウは一切不要と実感できます。
ウチの試験は2割のガチャだから、出版D社に全賭けしても2割で受かる。イコール残り8割の不合格リスクを削減するなら、上のリンクの【同友館批判】をどう組み入れるかの一択な。
今日のまとめ
Q
あの頑固な汚れが落ちないふぞ先輩が、いまさら採点係が読みやすい答案を書きましょう？ でもそれ、キーワードさえ詰めれば受かるＤ社コアコンピタンスの否定じゃなくね？
A
2次解答では多面的より【フレームワーク】
①人類平均よりオツムが弱い自覚があれば視野を狭めると良いが、②キーワードが採点基準と決めつけるとベテループするので、③フレームワークで視野を広げる工夫を怠らない。(100字)
マジョリティ相手の多数派ノウハウをつい読み漁ると、出版D社に誘導される。すると本試験は8割誤答に誘導されるので、真逆のポートフォリオでリスクを下げます。