H事例Ⅰ

【事例Ⅰ速報】出題の趣旨+解答例~マーケ×組織×理念の超良事例

先方は全く気付いていない筈だが、試験当日午後の事例Ⅰ解答速報の速さをKECと競ってきたこのサイト。今年はさらにAIによる出題の趣旨やA社の経営課題5選に解説動画と、読み手の期待を裏切りません。

①最初の魔物 ― 事例Ⅰの壁

受験者が最初に直面する「事例Ⅰ」は、知識ではなく与件文の文脈理解を問う“心理戦”。ここで焦って知識パターンに頼ると、出題意図から外れる危険がある。汗をにじませる姿は、「思考と構築力」の試練を象徴。

②パターン解答の罠

「去年も出た論点」「スクールの定番解答」など、ノウハウ先行の思考停止が最大の敵。与件にない因果関係やキーワードを無理に当てはめると、試験委員が仕掛けた“パターン封じ”トラップに嵌る。R7以降の出題傾向を暗示。

③与件根拠を使って切り返す

知識ではなく、与件の記述に立脚して因果を組み立てる。
ここで光るのは「キーワード暗記」ではなく、段落引用力+因果表現力。
すなわち、“これにより”や“これに加え”を使い、与件文→課題→効果の三段構成を貫く姿勢。試験委員の採点観点「因果の一貫性」と完全一致。

④同じ根拠を使う一致力で全員当確

根拠を共有して答を作ると、誰が書いても同じ結論に到達する。
それこそが「正しい再現答案文化」。
パターンではなく与件引用で揃う答案群こそ、試験委員が望む“再現性のある評価可能な答案”。
「EXAM CLEARED!」は、単なる合格ではなく、思考方法の進化の象徴。

【事例Ⅰ速報】出題の趣旨+解答例~今年のⅠはどこがトラップ?

実質AI元年の今年から、AIによる「出題の趣旨」「A社の経営課題5選」「段落→設問対応」を追加。そのうえで主語述語を最初に選び、与件根拠を最低3つ引用して100字1文3節因果で書くのが、上位5%の当確A答案な。

出題の趣旨(AI作成)

本事例は、老舗の製造業が、既存事業(内装材製造・販売)の市場環境変化(競争激化、公共案件の不安定化)と新たな市場ニーズ(「木育」、国産材・自然素材への関心の高まり)を背景に、新規事業(木製知育玩具)を立ち上げた初期段階における、組織・戦略・経営資源の最適化に関する経営判断を問うものです。特に以下の点を評価することを意図しています。

環境分析と戦略の適合顧客接点とマーケティング組織体制と人材戦略企業理念の再定義と浸透
自社の強み弱みSWと外部環境変化OTを適切に分析し、新規事業立ち上げの背景と優位性を理解しているか 。B2B主体の内装材事業と異なる、B2Cを含む知育玩具事業において、効果的な顧客接点の構築とマーケティング施策を立案できるか。内装材と新規事業という、特性やスキルが異なる事業を両立させることに加え、次世代リーダー育成と、新規事業に必要な専門人材の確保・育成を同時に実現できるか。創業以来の企業理念を新規事業拡大の原動力とするため、現代のニーズに合わせて再定義し、関係者(社員、地域、顧客など)に浸透させる方策を提案できるか 。

史上最長4ページ3,224字の与件でふぞを黙らせ、第2問のB2Cマーケ→第3問組織改革→第4問企業理念再定義でMVVと、R5~R6の傾向変化をリアル実務方向に加速する、超良事例。これをいつも通り【5つの経営課題】に変換し、第2~4問で解決します。

経営課題5選→各設問との対応

経営課題根拠となる与件表現対応する設問
①内装材事業に次ぐ第二の柱第3段落:「内装材市場における企業間の競争激化と公共案件の不安定性…安定的な収益確保が難しくなってきていた。」
第4段落:「内装材事業の収益性に陰りが見え始めたことに危機感…新たな収益の柱となる新規事業を模索する必要性。」
第9段落:「既存の主力事業である内装材事業は、依然としてA社の売上の大半を占めており…」=依存度が依然高い。
第1問
②新規事業開拓の総括第4段落:イベント参加で消費者の反応(子ども・保護者)を直接観察し、BtoC事業の可能性を確信した。
第7段落:県の支援で保育園・幼稚園・放課後児童クラブ等で実証、現場での子どもの反応が新たなアイデア源になる、とある。
第8段落:直営店・アンテナショップ・大手EC・SNS・子育てイベントなど多面的な顧客接点を子息が主導。「学生とのワークショップ」で改善アイデアを回す体制も記述。
第2問
③スキルが異なる組織設計第1段落:「社員の多くは内装材の製造関連の技術職…勤務経験の長い社員が多い。」=ベテラン中心の人員構成。
第6段落:内装材で培った薄板加工や仕上げ技術、安全な塗料運用などが知育玩具でも強みになっている、とある一方、玩具は乳幼児向けで安全性・仕上げ品質に特化する必要がある。
第7段落:知育玩具では「細やかな手作業やデザイン性、小ロット多品種の生産」が必要であり、地域の木工職人のネットワークを活用している=従来の量産前提ラインとは別のケイパビリティが要る。
第9段落:「内装材事業と知育玩具事業では、求められるスキルセットや思考様式も異なるため、社員の配置や育成制度についても見直しが必要ではないか」=社長の問題意識として明示。
第2問
第3問
④権限移譲と次世代人材育成第1段落:X事業担当は社長の子息であり、経営学知識を備えていると説明。
第5段落:社長は新規事業の責任者に子息を指名し、子息は地域資源の新たな価値創造に魅力を感じ積極関与、と明記。
第8段落:子息がECやSNS、イベント出展を主導し、スピード感ある仕掛けを回している。
第9段落:「現状では、社長の子息が新規事業に深く関与しているが、事業規模の拡大に伴い、彼一人の力では限界が見え始めている。」さらに「次世代のリーダー候補をどう育成するか」が課題とある。
第10段落:「社長の子息に続く次世代のリーダー候補をどのように育成し…」と明文化。
第2問
第3問
第4問
⑤理念再定義MVVによる全社一体感第5段落:「A社には、『自然から頂いた木を、生活する人々が豊かになるよう社会にお返しする』という創業以来の企業理念」「木育を意識した知育玩具市場は…自社の理念にも適合」。しかし「既存事業を支えてきた社員たちは新規事業の必要性を十分には理解できなかった」。=理念と現場の腹落ちがズレている。
第7段落:県・大学・保育現場・地域職人など、多様なステークホルダーと連携している。これは理念を外部と共有して共感を得るベースになる。
第10段落:「新たな市場や事業機会を探索できる体制を構築する必要性を痛感」=単なる売上確保ではなく、A社の存在意義を次世代の社会課題(木育・地域資源活用・子どもの成長)と結び付けて会社全体としての方向性をそろえる必要性を示している、と読める。
第4問

設問・解答例

第1問(20点) 全社現状のSWOT

Q
木製知育玩具の新規事業に進出したA社の現状について、SWOT分析のそれぞれの観点から、30字以内で述べよ。
A
【構文】30字×4なので根拠引用を重視し、主語は不要。40字と違い30字は差がつかないので、設問別マーカーを使う時は最後に解答する。
【解答例】
S:薄板・仕上げ加工技術及び安全な塗料と地域における木材調達力。(30字)
W:既存社員の新規事業への理解不足と子息一人体制により拡大に限界。(30字)
O:子育て世代の安心・安全な国産材への関心と、木育ニーズの増加。(30字)
T:内装材の競争激化、公共案件の不安定化、知育玩具の変化の速さ。(30字)

第2問(30点) 新規事業の取り組み・工夫の期待効果

Q
A社が木製知育玩具の新規事業を展開する際に、顧客との接点を作るために行った取り組みや工夫について、150字以内で説明せよ。
A
【構文】150字なので2文に分割。A社は、Aして、Bして、Cにする工夫を行った。これにより、新規事業をDして、Eにした。
【解答例】A 社は、自社直営店や県のアンテナショップに加え大手 EC サイトに出店する他、SNSの情報発信や子育てイベントを通じて20〜40代の教育熱心な家庭に直接訴求する取り組みを行った。これに加え、地元大学とのワークショップ形式や、保育・教育施設での実験やPRを経て新たな製品アイデアの源泉とする工夫をした。(150字)

※組織事例としては、社外のターゲット顧客がA社における利害関係者となることを示し、第4問の理念再定義MVVによる「関係者への浸透先」としてつながる。

第3問(20点) 新規事業強化を見据えた組織を助言

Q
 A社社長は、木製知育玩具の新規事業を成長させていくに当たって、全社的な組織改革を検討している。それに対して、採用すべき組織体制とその理由に関して100字以内で助言せよ。
A
【構文】助言なので、A社は・・で始めて述語で締める。A社は、Aの理由により、Bの組織体制を採用し、Cにする。
【解答例】A 社は、知育玩具の事業部制を採用し、事業の自立性と既存資源活用を両立させる。理由は、市場変化が早くスピードが求められて必要なスキルセットが既存事業と異なり、かつ次世代リーダー候補の育成の場になるため。(100字)

第4問(30点):事業承継に向け企業理念Missionを再定義し、目標Visionと価値Valueで浸透

Q
A社は、木製知育玩具の新規事業を拡大させるに当たり、自社の創業以来の企業理念をどのようなものへと再定義したり、それを関係者に浸透させたりすればよいのか。150字以内で助言せよ。
A
【構文】近年流行のMVVを問う典型的問題。A社は、企業理念をAして、Bして、Cすると再定義する。これに加え、Dすることで、Eにより関係者に浸透させる。
【解答例】A社は、企業理念を「地域資源である国産材を活用し、子供の豊かな心を育む木育で社会に貢献」と再定義する。これに加え、公的機関との実証実験や大学との共同研究による新たな価値や製品づくりを新規事業の達成目標に掲げ、社内従業員に加えて地域の木工職人を含むネットワーク全体での価値創出に向け関係者に浸透させる。(150字)

与件文+設問別マーカー

❶木材加工A社の概要

A社は、林業が盛んな県に拠点を置く昭和初期創業の木材加工会社である。主力事業は、同県産の木材を利用した内装材の製造・販売である。A社は、その木材加工技術が評価され、内装材分野において高い評価を得てきた。一方で、A社は小規模ながらも、木材の新たな可能性を追求する事業(以下、X事業)を実験的に展開している。X事業では、木製のオーダーメイド家具やベンといった製品を製造・販売しており、工場併設の直営店や同県内のアンテナショップを通じて、消費者との接点も持っている。X事業の担当者は現在のA社社長の子息であり、地元での大学で経営学に関する知見を深めた後、家業に入り、X事業を任されている。A社(X事業を含む)の社員数は30名、年間売上高は約8億円である。A社の組織は、社長と子息の他、製造技術部門(12名)と営業部門(10名)、管理部門(7名)から成り立っている。社員の多くは内装材の製造関連の技術職と法人営業の担当者であり、とりわけ技術職にはA社での勤務経験の長い社員が多い。

❷林業は県内の地元密着

同県は林業が盛んであることもあって、林業関係の公的団体の活動が活発であり、A社もその活動に積極的に関与していた。また、同県には、県内の林業系企業PR活動や販路開拓支援に取り組む業者の集まりが存在し、地域全体での林業振興を後押ししている。さらに、地元の大学も以前から林業の発展や地域資源の活用に関する意見交換を県内の関連企業・組織と行うなど、地域産業との連携を模索していた。

❸環境変化OTは収益減→国産の自然→木育ニーズ

近年、A社は、木材を取り巻く市場環境の変化に直面していた。第1には、内装材市場における企業間の競争激化と公共案件の不安定性であり、とりわけ、後者は景気や政策の影響を受けやすく安定的な収益確保が難しくなってきていた。第2には、「自然素材」「国産材」への関心の高まりである。特に、子育て世代を中心に、子どもたちが触れるものに対して、安心・安全な素材を求める傾向が強まっていた。そして第3には、木材と触れ合う中で子どもたちの豊かな心を育む「木育」への、教育や子育ての場でのニーズの増加である。実際、木製玩具や木材を活かした空間が、子どもたちの五感を刺激し、創造性や集中力を高める効果があるという研究も進んでいた。

❹県主催イベントでB2C知育玩具を選択

内装材事業の収益性に陰りが見え始めたことに危機感を抱いていたA社社長は、こうした市場環境の変化を受け、新たな収益の柱となる新規事業を模索する必要性を感じていた。A社にとって転機となったのが、県の林業関係の公的団体が主催したイベントへの参加であった。このイベントは、子どもたちに林業の魅力や各社の事業を紹介することを目的としたもので、A社もブースを出展し、自社の木製製品や取り組みを展示した。A社では、X事業を通じて消費者向けのビジネスに関心は持っていたものの、あくまで実験的な取り組みにとどまっていた。しかし、イベントで自社の製品に目を輝かせる子どもたちや、熱心に説明を聞く保護者の姿を目の当たりにし、A社社長は、消費者向けビジネスである知育玩具関連の新規事業に大きな可能性があることを確信した。

❺新規事業の必要を伝えきれない現理念

A社には、「自然から頂いた木を、生活する人々が豊かになるよう社会にお返しする」という創業以来の企業理念がある。A社が着目した知育玩具の市場には、既にさまざまな製品が存在していた。しかし、社長にとって、木育を意識した知育玩具市場は有望なものであり、また、自社の理念にも適合しているものであった。そこで社長は、ヒノキやスギ、カエデなどを用いた高品質な木製知育玩具の製造・販売という新規事業を手掛けることを決断した。しかし、その決断に対して、既存事業を支えてきた社員たちは新規事業の必要性を十分には理解できなかった。そこで社長は、新規事業を進めるに当たっての責任者に子息を指名した。子息は、X事業での経験を活かせること、そして何よりも地域資源である木材の新たな価値を創造できることに大きな魅力を感じ、積極的に関わることになった。

❻新規事業に役立つ既存資源

木製知育玩具の新規事業は、A社の持つさまざまな経営資源やネットワークを効果的に活用することで推進された。第1に、主力事業である内装材の製造で培われた薄板加工技術や、美しい木目を活かすための仕上げ技術は、高品質な知育玩具を製造する上で活かされた。特に、「安全性」が求められる乳幼児向けの玩具において、木のささくれを防ぐ滑らかな加工や、口に入れても安全な塗料の使用といったノウハウは大きな強みとなった。第2に、長年にわたる木材の調達で構築してきた同県内の林業家や製材所とのネットワークが、知育玩具に適した木材を安定的に確保する上で役立った。

❼新規事業を支える多様なステークホルダー

第3に、同県や地元の大学との良好な関係は、新規事業においても大きな推進力となった。同県からは、県内の保育園や幼稚園、放課後児童クラブなどでの実証実験の支援や、県の広報媒体を通じたPR協力が得られた。とりわけ、保育・教育施設は実際に木育を実践する場であり、子どもたちが日常的にA社の製品に触れる機会とることで、知育玩具に関する新たなアイデアの源泉となった。そして、第4に、X事業で展開していた家具やペンの製造を通じて関係を構築していた地域の木工職人たちの存在も大きかった。既存の内装材製造ラインとは異なる、細やかな手作業やデザイン性、バラエティが求められる知育玩具の製造、しかも、小ロット多品種の生産が必要とされる製造に、木工職人たちとのネットワークは有利に働いた。

❽ターゲット×ECチャネルで開発加速

A社は、木製知育玩具のターゲット顧客として、保育・教育施設に子どもを預ける、20代から40代の教育熱心な子育て家庭を設定した。販売チャンネルについては、従来の内装材ルートとは異なるアプローチが求められた。A社は、自社工場併設の直営店や県のアンテナショップのみならず、大手ECサイトへの出店も果たした。これらの新たな試みは、X事業を担当してきた社長の子息の発案による部分も大きかった。彼は、大学で学んだ経営学の知識やX事業での経験を活かし、SNSを活用した情報発信や子育てイベントへの出展などを積極的に企画・実行していった。また、地元の大学との教育連携も継続的に行われ、学生たちが参加するワークショップ形式で、知育玩具の新たなアイデアや既存製品の改善点などが議論されることで、知育玩具のデザインや教育効果に関する共同研究も推進された。学生たちの柔軟な発想は、A社に新たな気づきをもたらし、製品開発のサイクルを加速させた。

❾異なる2事業を束ねる新組織

木製知育玩具事業は、滑り出しこそ順調に見えたものの、A社社長の頭の中には、事業のさらなる成長と持続可能性を確保するための次なる一手、すなわち組織体制と人材育成のあり方についての検討課題が浮かび上がっていた。既存の主力事業である内装材事業は、依然としてA社の売上の大半を占めており、長年勤めているベテラン社員たちの技術と経験が支えている。一方、知育玩具事業は、市場のトレンド変化が早く、ビジネスのスピード感が求められる。現状では、社長の子息が新規事業に深く関与しているが、事業規模の拡大に伴い、彼一人の力では限界が見え始めている。また、内装材事業と知育玩具事業では、求められるスキルセットや思考様式も異なるため、社員の配置や育成制度についても見直しが必要ではないかと考え始めていた。

❿諸課題解決に向け、企業理念を再定義して関係者に浸透させる組織へ

見直しに当たってA社社長は、内装材と新規事業、そしてX事業をどのように連携させ、限られた経営資源を効果的に配分していくか、あるいは、新規事業を牽引する社長の子息に続く次世代のリーダー候補をどのように育成し、さらには、新規事業に必要な専門知識を持つ人材をどのように確保・育成するかといった点を課題と考えている。A社社長は、これらの課題を解決するため、新たな市場や事業機会を探索できる体制を構築する必要性を痛感している。社長は近々、中小企業診断士の意見も聞きながら、全社的な組織改革に着手することにしている。

この出題の趣旨&解答例は生成AIで作っているから、ヒトの100字手書きより素早く・的確で・与件根拠の網羅性が高くて当然。これにピタリと寄せる必要はなく、それより大事なのは第2問の150字で時間切れを起こして第3~4問を殴り書きのポエムにしない、タイムマネジメントです。

■■ここからテンプレ■■

-H事例Ⅰ

PAGE TOP