｢あなたは診断士の試験委員｣とプロンプトに一言入れると、本当に試験委員が乗り移った様に業界の闇を次々ゲロする生成AI。｢くだらないからもっとやれ｣｢AIで全部代替すれば？｣の声に応え、今日の斬られ役は｢再現答案回収業者｣です。
受験生たちは試験直後の“再現答案コンテスト”を楽しみにしており、今回の上位層が作る高精度の再現答案がネット上に出回る。
この段階では、まだ「健全な情報共有」であり、再現答案を読むことで受験生は前年の“良い答案像”を簡単に把握できるようになっている。
軒を並べる業者は自社の採点優位性をSNSやインフルエンサー経由で宣伝し、全受験者の5％以上もの答案を収集する巨大分母を形成する。
400枚という大量の再現答案が集まると、大数の法則が働き、そこから抽出された「前年の多数派合格パターン」が簡単にテンプレ化され、翌年の受験生へ大量供給される。
業者の分析精度が上がるほど、前年合格者の書き方・言い回し・因果の構造まで精密に模倣され、受験生の答案が大量に同質化していく。
しかし試験委員は、前年型のテンプレ答案を“思考していない答案”とみなし、採点基準に寄せる行為を最も嫌うため、同質化した答案群は採点上の不利を背負うことになる。
前年の採点基準にピタリ寄せた答案は、試験委員から見れば「昨年の癖をトレースしただけ」となり、 年度ごとに変化する出題意図とのズレが大きく、大規模に一網打尽で減点される。
結果として、回収業者に依存した“前年型”答案は、翌年の試験で8割が不合格に沈むという構造が成立する。
【知って頷く業界事情】答案回収業者の闇〜ワンチャン2割の抽選券
ではなぜ8割確実に落ちるとわかっている回収業者に、翌年30万円も課金するおベテが実在するのか？ その闇の真相は、この試験は合格期待値5%未満のノロマが大量に受け続けること。
Step-1：答案回収業者の狙いはまさに｢回収｣
答案回収業者は、表向きは受験支援を掲げつつも、実際には大量の答案データを集めて翌年の講座販売や出版の根拠にしたいという商業的目的が強く、受験生はその構造に気づかぬまま巻き込まれていきます。
近年は再現精度が極めて高くなり、業者が集めた答案がそのまま広範に流布されるため、受験生は同質化した情報に依存しやすくなり、結果として学習よりも業者の利益構造を支える立場に誘導されます。
かつては記憶による誤りが多かった再現答案も、今では精度が上がりすぎて答案の“平均形”が形成され、それが回収業者から一斉に流布されるため、受験生は内容の正否より「多数派に合わせる」行動に偏ります。
この同質化が進むほど採点基準に寄せた画一的な答案が試験全体に広がり、受験生の答案がほぼ同じ構造を持つようになるため、試験委員は差がつけられず評価のしようがなくなります。
業者は回収した高精度の答案を無償・有償を問わずSNSや講座で拡散し、「この型に寄せれば合格に近づく」という印象を与えるため、受験生は思考よりも模倣を優先しやすくなります。
しかし、答案が均質化し採点不能に近づく状況が広がると、試験委員は本来望まない“採点基準迎合文化”が定着すると判断し、作問と採点を毎年大きく変える必要に迫られ、試験の公平性まで揺らぎます。
このように答案の質を底上げし、誰でも合格答案に近づけるのが課金業者を使う利点。だが最大の欠点は、このように｢前年採点基準に寄せる行為｣を試験委員が心の底から嫌うこと。
Step-2：答案回収業者の闇とは
受験生は「多数派の答案に寄せた方が安全」と考えるようになり、正解を自分で構築する負担を避けたい気持ちから、回収業者の提供する“平均形答案”に依存しやすくなります。
こうした外部依存が強まると、自分で与件を読み因果を組み立てる力が育たず、短期的には安心しても、本試験で設問が変化した際に対応できず大きな失点につながります。
業者は高精度の再現答案から“今年の型”を導こうとしますが、同質化した答案は試験委員の意図とズレたまま流通するため、受験生に「採点基準を推測して寄せる」という誤学習を強めてしまいます。
この誤学習が広がると、多くの受験生が同じ構造の答案を書くようになり、試験委員は得点差をつけるために設問形式や採点観点を毎年大きく変える必要に迫られ、試験は事前対策が通用しない“当日ガチャ化”が進みます。
テンプレ依存が強まると、試験の本質である与件読解と因果構成が後回しになり、表面的に整っただけの答案が増えるため、受験生は学習時間をかけても論理力が育たず伸び悩みます。
さらに同質化した答案が広がることで、試験委員はそのパターンを壊す出題を意図的に行い、依存層は変化に対応できず、本試験で大きな点差がつく結果になります。
養成課程に通うと200万円かかる資格を、年30万円なら7回受けてもモトが取れます！そのセールストークは｢1年分の学習時間コスト｣を隠蔽するため、数字とⅣに弱いベテから順に底辺スクールに押し寄せます。
Step-3：当確上位5%に離反された回収業者
答案回収業者が大量に流布する高精度の再現答案により全体の答案が急速に同質化し、試験は大数の法則で合格率20％前後に収斂するため、上位5％の受験生だけが自力で当確圏に入る構造が生まれます。
その結果、上位層は「多数派に寄せても差がつかない」と理解して業者依存を早期に捨てていき、一方で平均に飲まれる層は同質化の罠に気づけず、受験界は自力型と依存型に明確に分岐します。
全体が20％付近に収斂する仕組みでは、期待値20％未満の層ほど「平均答案に寄せれば合格できる」という誤解から答案回収業者の講座に殺到し、思考より模倣に偏ってさらに得点期待値を下げてしまいます。
一方で試験委員はこの同質化を把握しているため、毎年作問と採点基準を大きく変えてテンプレ答案を沈める仕掛けを意図的に加え、依存層だけが毎年ふるい落ちるという二極化が加速します。
再現答案の高精度化と流布によって多数派が同じ構文・同じ語彙・同じ論理に寄る中で、「理由は①②③。以上により○○」という典型的なふぞろい構文は模倣の象徴として悪目立ちし、差をつけたい採点側から最も避けられる答案になります。
したがって、この構文が今年落とされるか来年落とされるかは誤差の範囲でしかなく、受験産業依存が招いたテンプレ答案の終焉は避けようのない“時間の問題”であると強く警告します。
試験終了後の上位5%の秘かな楽しみは、あらゆる答案回収業者に送り付け、その採点スキルを比べる｢逆採点コンテスト｣。毎年変動する採点基準を今年うっかり当てると来年ズレる、そのムダ努力に外野が拍手喝采です。
今日のまとめ
その典型が読点｢、｣を極端に省き、｢理由は①②③。以上により○○｣と並列列挙で盛り詰めするふぞろい答案。昨年こそ2割受かったかもでも、今年その書き方を何割合格させるかは、試験委員の専権事項です。