試験のクジがたまたま当たったばかりに、【謙虚】の2文字を忘れたふぞろい先輩。後方予測型でミライを的中させるAIが、その末路を描き出します。
試験まで残り4週間を切ると、日々のあらゆる所で本番に対する感性を研ぎ澄ます意識が欠かせません。そこでこの4週間が、ミライの自分にどんなプラスマイナスを与えるかを考えます。
あの80分で解けない事例でキーワード回収に専念する異能力こそ評価できますが、それが実際のビジネス環境でどう役立つかの視点が全面的に欠けています。今のビジネスに求められるのはコミュ力や情報発信力であり、試験合格の目的化が昂じてビジネスに不可欠な説得力を鍛え損ねることで、今後のスキル・ステップUPに向けた加速に一歩出遅れてしまうでしょう。
与件でキーワードを拾い集めることは試験のマス目の上でこそ役立ちますが、ビジネスでは因果関係を理解し、説得力のある議論や戦略を構築する文章記述力が重要です。試験合格を目的化し、因果関係の説得力を鍛えないことで、ビジネス上の意思決定や戦略策定において不利になる覚悟の上で進むべきでしょう。
診断士試験はまだ当面難関国家資格と世間に勘違いされるため、その合格を実現することこそ素晴らしいと言えますが、ビジネスの世界では多様なスキルや知識が求められます。試験合格を目的化してしまうことで、試験への挑戦で本来得られる成長機会を見逃す可能性を、その猫の額より狭いオツムで5%程度は意識することが必要です。ビジネス環境は常に変化しており、同友館のノウハウがこれからも通用する可能性が5%以下であることの自覚が欠かせなくなっています。
【ふぞろい合格の末路】2割で受かった時の逸失利益 / 視野が狭い⇔広いはどちらがお得？
80分では解けない文章量を読ませる診断士試験では、同時に合格スタイルの多様化も求めています。試験合格こそが目的の場合は、上位5％による情報発信をあえて避ける判断は妥当と言えます。
- 利点: 複数の情報や選択肢から適切な答えを見つけやすい。
- 説明: 試験で広い視野を持つことは、多くの情報を含めて問題を考えることができ、より妥当な解答を選ぶのに役立ちます。さまざまな視点から問題を分析し、多角的に考える能力が試験での成功に貢献します。
- リスク: 適切な判断力が不足していると、混乱や迷いが生じる可能性がある。
- 説明: 多くの情報を処理する場合、正しい選択をするための判断力が必要です。この判断力が不足していると、情報過多から混乱や迷いが生じ、試験対策が難しくなる可能性があります。
- チャンス: 試験範囲外の情報や他の観点を無視して単にキーワード回収に集中することは、処理する情報量の軽減につながり、試験合格に至る貴重なワンチャンを最大化する可能性があります。
- リスク： 試験対策であえて視野を狭める選択をする際は、試験対策を目的化した情報の過度な絞り込みや思考の放棄は、リアルな実務ビジネスにおける予想外のアプローチを取る場合の対応力を損ない、不利になる可能性を覚悟しましょう。
その答えは簡単で、世間知らずでよくわかっていないふぞろいでも時々2割で合格できるワンチャン試験。その噂を広め、ひたすら1次受験者数増加を図ります。
試験が何度も行われ、多くの受験者が合格した場合、最初の受験者から順に合格者が増えていくため、実力ある受験者から順に合格するという傾向が生まれます。これにより、実力がある人々が試験に合格し、国家試験の信頼性が向上します。
試験の難易度や合格率を一定に維持するために、受験者の実力と試験の採点方法が調整されることがあります。採点方法が厳格であることで、名目上の難関国家試験としての評価を保ち、国家試験の信頼性や価値を高める役割を果たしています。
試験が難しすぎると志願者が減少し、国家資格の価値が低下する可能性があります。一部の受験者が視野の狭い合格を許容されることで、試験に対するハードルが下がり、多くの人々が受験しやすくなります。これにより、国家資格としての評価が高まる可能性があります。
仕事やライフスタイルが多様化するデジタル時代では、どれだけ多様な人と対等な関係を築くかのコミュニケーション力がマストに。その時、特定教義の信者が集まり傷を舐めあうフィルターバブルは、試験主催者側から何度も警告されています。
- 利点: キレイで読みやすい文章を書く力を身につけることで、情報発信力が向上します。説得力のある文章を書けるようになるため、他人に自分の意見や情報を伝える能力が高まります。
- 説明: 診断士は専門家としての情報発信が求められるため、国語記述力を鍛えることは非常に重要です。キレイな文章で因果関係を明確に説明できることは、クライアントや他の専門家とのコミュニケーションにおいて有利です。
- リスク: 過度にキーワードに焦点を当て、他の情報や視点を無視することで、視野が狭くなり、情報の不足や誤解が生じる可能性があります。
- 説明: キーワードの読解力は重要ですが、情報を全体的に理解し、因果関係を説明するためには広い視野が必要です。適切なバランスを保つことが重要です。
- リスク: 同じ情報源や主張に偏りすぎると、世間的には好感されないことがあります。多様な情報に触れないことで、客観的な視点を欠いた意見や情報が提供される可能性があります。
- 説明: 情報を総合的に評価するためには、異なる視点や情報源にアクセスし、フィルターバブルから抜け出す必要があります。意識改革においても、多様な意見や情報を収集し、客観的な判断を下すことが大切です。
今日のまとめ
試験で【ヤメふぞ】。アレで稼げる気配はゼロ以下
①生成AI時代は一定基準をクリアした上での多様化が望まれるため、②視野が狭くチームの足を引っ張る信者は嫌われ、③試験合格者＝皆兄弟との誇張は真っ赤な嘘と分かる。(100字)
80分で解けない試験では、D社ノウハウで視野を狭めて2割受かるが、そこで8割失う利益も大きい。少なくともそのオツムの弱さを、日々隣にからかわれる覚悟はマストです。