【診断士体】
読点や箇条書きを駆使し、100～150字の長文を1センテンスで滑らかに書くこと。またそれを素早く採点する技術。
一般に読みやすいとされる1文の文字数は30～40字だそう。ところが、①読点･箇条書きを駆使して ②100～150字を1センテンスで一筆書きする、｢診断士体｣なる独特の言い回し。初学者が最初に面食らうのがここです。
H30｢Ⅲ｣第5問(Bランク易問)の例を見てみます。
| 答案① 120字×1文 | 答案②40字×3文 |
| [コピペ先行] | [結論先出し] |
| 戦略は①工業団地組合との連携を強化し | 戦略は、インサート成型の受注拡大とする。 |
| ②習得した高度なインサート成型技術により顧客企業の工程数の短縮や納期の短縮、コスト削減を図り、付加価値を向上させ | ①工場団地内の助け合いに加え金属加工部品を調達し、 国内に戻った家電製品の生産需要を捉える。 |
| ③以前の国内生産品が戻り始めた機会を活かし | ②加工技術や低コストに短納期や小ロット対応を加え、 顧客企業への工程短縮やコスト削減の |
| 顧客企業やそれ以外の企業からの受注の拡大を図る。 | 付加価値提案を助言する。 |
この場合、答案②より①が〇です。｢世間一般に好まれる｣①の結論先出しは、もしそこでミスると、採点心理上、後続が総崩れになりやすいため。それより、与件の事実をコピペで書き連ね、最後にそうっと結論を。そう発展した経緯を考えれば、｢診断士体｣を使いこなして損はしません。
では4事例中最低スコアの超難問、H30｢Ⅲ｣の高スコア分析です。
【高スコア答案分析(Ⅲ)】｢診断士体｣の使い方
1⃣超難問にドボンでも、解答技術は年々進歩
今回の仮説検証には、以下4つの解答例を使いました。
①KEC解答速報
→当日公開と考えると、十分すぎる模範解答。
②きゃっしいの事例解答
→支持者も多い、前年280点ホルダーによる解答例。
③HAKS氏の上級者答案
→｢1次｣知識はこう使え。診断士の役目は課題の発見･解決。
④当サイトのコピペ解答
→｢Ⅲ｣はこんなものだろ。高を括った分アラが目立つ斬られ役。
2⃣コピペ時代の得点仮説(Ⅲ)
Bランク～第1問にSWOT復活。最終第5問がコピペで書ける易問サプライズ。
Cランク～定番問題ながら変化球で難化
Eランク～渾身の作問ながら、ひっかけが強烈すぎて実質没問
今日のまとめ
診断士体(読点や箇条書きを駆使した、100～150字1センテンスのキレイな日本語)の書き方はこれでわかった。ついでにブログを探せば、①詳しい書き方 ②メリットもすぐ見つかります。
だからこの試験では、｢書き方｣に時間を掛けたり、技を競う意味は薄い。
すると｢Ⅲ｣作問者の思惑通りに、生産管理用語のあてはめ方、使い方へと議論が進む。そしてこの力作事例に何を学び、あと半年どう備えるかで点差が開く出題を今年もしてくれる。
工夫した良問を出すと事例の人気が高まる。もう｢Ⅲ｣のブームは待ったなしです。