まず終わらせろ？ 何か、今日はいきなり上から目線か？
そりゃ60点×4＝240点を取れば良い試験では、完璧を目指す必要なし。そして、完璧すぎるH24｢Ⅳ｣を作問したオトウサンは、むしろ後悔のため息を。
- やらかし先生の憂鬱
- 教育効果の高い良事例を作り過ぎると、過去問の答えを覚えるゆとりが受かる。
そこに、過去問一徹ベテのノウハウ自慢。これでは作問係が浮かばれません。
片やたまたまスト合格様の、1,000円マネタイズ×パクリ自慢。こりゃ、スクール側も黙ってねぇな。
ふぞベテのれんにゃ、わかるまい。H24｢Ⅳ｣は当試験史上の最高傑作
そこで答えを覚えることがノウハウと勘違いした、過去問バカとは距離を置こう。今日から3回に分け、ふぞベテのれんでは手が出ない、H24｢Ⅳ｣の教育効果を見て行きます。
- 前年の反動で難化確実の｢Ⅳ｣。そこで良問H24の｢難しさ｣に学ぶ
- 第1問(1)予想PL ←難問
第1問(3)経営分析 ←収益性の評価を3つ
第2問 CVP分析 ←ここを先に解いたか
第3問 企業価値 ←NPVと紛らわしい穴論点
第1問(3)取替投資 ←難問
第1問(1)予想PL Dランク
- 難論点：予想PLとは
- CVP分析感度分析のノリで、翌年以降の予想PLを作成させる。簿記系受験者が圧勝するため、ふつう｢Ⅳ｣では出題しにくい。
ほう。こりゃ確かに、予想PLとはふぞベテのれんじゃ手も足も出ない、難問な。
第2問 CVP分析 Cランク
そこで第1問(2)(3)を後回しにして、第2問CVPを先に解く。すると、見方がガラリと変わります。
- 定番論点：CVP分析
- CVP分析出題中のさらに定番は、損益分岐点売上高(SBEP)と安全余裕率の計算。以前は公式一発(SBEP＝固定費÷限界利益率)で解けたが、最近は売価を変動させて方程式でないと解けない、公式封じが当たり前に。
ほう。第1問(1)予想PL⇔第2問CVP分析を解く準備①～③は、全く同じ。だから同時にセットで解けば良い。
ところが経営分析は最初の20分で先に解くもの。そう固く信じるふぞベテのれんは、一生気づきません。
今日のまとめ
- ぞう、ふぞベテのれんは気づかない。だから、ブログに書いてもパクられない
- 予想PL(難問)⇔CVP分析(ド定番)の共通点を、調べておいたぞ。
| 予想PL(難問) | CVP分析(定番) |
| 多くて5年に1回 | 毎年出題 |
| 全部原価計算 | 直接原価計算 |
| 売上総利益 | 限界利益 |
| 準備①売上高 | ①売上高 |
| 準備②売上原価(変動＋固定) | ②変動費(原価+販管費) |
| 準備③販管費(変動＋固定) | ③固定費(原価＋販管費) |
| 売上＋営業利益の値は一致 | 売上＋営業利益の値は一致 |
ほう、予想PLは確かに難問。では今年の出題があり得ると思う奴は、手を挙げな。
その時、第1問経営分析⇔第2問CVPは別論点！ わざわざクソなノウハウを増やして喜ぶのが、ふぞベテのれん先輩。
共通する｢つながり｣を使って、ニヤリとスラスラ。まとめ派を自称するなら、そっちです。
- そう。完璧な良問を作っても、ふぞベテのれん相手じゃ、ゆとりに小判だ
- そう後悔したⅣ作問係のオトウサンは、今年もポエムを出すことに決めました？
そこで｢Ⅳ｣の完璧を目指すより、今年で受験を終わらせる。そこに気づいたあなたのためには、ふぞベテのれんにゃ、わかるまい。最高傑作H24の｢Ⅳ｣解説が、あと3回続きます。