｢事例Ⅳ｣には定石セオリー。
何言ってんだよ。｢Ⅳ｣出題はランダムでルーレット。そう言ったのはオマエだぞ。
いえそうでなく。今日紹介する｢セオリー｣は、60点を狙う受験側ではなく、出題側の台所事情と持ちネタの話です。
｢Ⅳ｣を30～80点あたりに正規分布させたい台所事情＋持ちネタ
|
出題側も大変そう？ いえ、例えばH29の様に｢論点はセオリー通りでも、計算が煩雑｣。会計プロの試験委員にとり、計算量で難度調整する位は朝飯前です。
だから難しい計算で｢うぷっ｣となる前に、｢事例Ⅳ｣で聞かれる論点のセオリーを先に押さえる。それに最適なのが、良問｢H24｣です。
H24｢事例Ⅳ｣
後継者難の旅館オーナーに、追加投資or事業承継を具体提案。
さてこのH24、初めて挑戦しても解けません。というか、本番受験者5,000人全員にこんな問題、80分で解けるワケない。と思わせた難問。
でもこの難問、｢感心した｣｢何度も解き直した｣｢早く診断士になりたくなった｣との感想が聞こえてくる良問なんです。それはね、
| ｢Ⅳ｣で教える解法セオリーを網羅しながら、 そのストーリー仕立てが見事だから。 |
今日のまとめ
|
ではなぜこんな出題？ それはね、計算過程を丁寧に採点すれば実力通りの点差がつく。そして今後5年受験者のお手本になるなら、答案5,000枚の丁寧な採点位は喜んで(？)。
| あぁ、なんて教育愛に満ちた試験なんだ！ |
おっと、そんな勘違いは禁物。出題セオリーの定石は掴んでも、計算難度は年により難易ブレブレなのが｢Ⅳ｣。そのブレのリスクをどう管理するか？ 明日も｢Ⅳ｣シリーズです。