多年度ループを抜ける鍵はどこ？
今日の体験記は、以前にも寄稿をいただいたたなち様。ただしH30結果は｢合格｣ではなく、AAAD(67,69,65,31=232)の不合格でした。
AAAD不合格？ とはいえ①事例Ⅰ～ⅢでのトリプルAは快挙では ②その開示得点つき再現答案は誰もが見たいのでは。
当サイトらしい図々しい体験記寄稿のお願いを、たなち様にご快諾いただきました。全スクール･サークル注目の｢開示得点付きオールA再現答案｣を皮切りに、ぜひどうぞ。
【事例Ⅰ～ⅢオールA(67,69,65)】2次5回目での得点急上昇～たなち様
開示得点付き再現答案
1⃣診断士に挑戦した理由・きっかけ、年齢(任意)
４０歳になった時、聞いたら知っているという知識は増えていたけど、まともに自分で説明できない事に気づいてちゃんと勉強しようと思った事、尊敬する渡邉美樹の「夢に日付を」を読んで、計画的に何かに取組みたいと思った事。計画は延長され続け、４６歳になった今も継続中です。
というわけで、毎度、たなちです。５回も落ち続けている多年度生のくどい体験記と言われないようスッキリを心がけます。去年も体験記を書かせてもらったので、お正月のシリーズものにならないよう今年がんばります。
2⃣学習開始時の知識・保有資格、得意科目・不得意科目、｢1次｣科目別点数(合格年)
- 銀行員で決算書は見慣れているものの、保有資格、得意科目なし
- 一次は２年目で合格し、その後も保険受験は続けています。
- Ｈ３０年度 経済８８、財務５２、企業経営５９、運営７５、情報５６、法務４８、中小６８、合計４４６（４回目の合格）
- 石川の速習経済学のおかげで２年目から経済は稼ぎ頭になってくれています。
3⃣学習スタイルとそのメリット・デメリット
地方なので主に通信。
→ユーキャン、ＡＡＳ名古屋、ＴＡＣ二次通学等
| メリット 資格試験は初めての挑戦で、大学受験もたいして勉強してこなかった私には教材や試験情報はとても参考になりました。 |
| デメリット お金がかかる事。でも自分一人では一定のレベル以上の試験対策を続けられないと思うので必要経費と思います。ゴルフや飲みに行くのをやめればいくらか捻出できます。勉強の為、自然と晩酌をしなくなったので健康診断がよくなりました。 |
4⃣2次筆記の受験回数、学習時間とその作り方
５回。今年６回目。通勤電車で片道１時間あるので、診断士ブログやテキスト、過去問を読んでいます。また、昨年はタキプロｗｅｂ勉強会に欠かさず投稿し、いただいたコメントや他の人の解答を読んだりしていました。
5⃣2次筆記の勉強方法
｢2次｣スコアの推移
Ｈ２６年度２０２点
Ｈ２７年度２３０点
Ｈ２８年度２１７点
Ｈ２９年度１８８点
お金も時間も使って１８８点とは！！
不合格というだけですべてを否定されたような気になるのに、どんどん悪くなるのはショックでした。診断士ブログを毎日４つ読みノウハウも知っているはずなのに。
Ｈ２９年度の結果の後は、「これ以上新しくテキストやスクールを使っても違うノウハウを教えられるだけ」と何をしていいか分からなくなりました。そして、「今年は『俺の診断』で行く」と決めたのでした。
今年の回答(診断)手順の確立
『俺の診断』とは、読み方とか書き方とかキーワードとか知った事か！と逆ギレした私が、実際にコンサルするならこうする、と考える手順の事です。
その手順は、まず外部環境と内部環境を分析する、次に分析を基に大きな方向性を決める、次にその方向性を実現するための具体的な取組を決める、です。その手順で、事例Ⅰなら組織人事、事例Ⅱならマーケ、事例Ⅲなら生産で解答を作ろうと決めました。
そして、それぞれの事例っぽく解答を作る為に、組織の事を訊かれたらポケットブックの組織構造論と組織行動論のページから答えないといけないな、人事の事を訊かれたら人的資源管理のページから答えないといけないなと考え、他の事例でも設問に合わせた答えを準備するつもりで参考書を読むようになりました。
自分の手順と周囲の手法の共通性
やり始めてしばらくすると、皆さんもとっくにお気づきでしょうが、「これってノウハウやん」と思い至りました。『俺の診断』もごく当たり前の事だし、それぞれの科目に合わせて解答するというのも、試験案内にそう書いてあるのだから当然です。本試験の設問も診断に必要な事が訊かれているのだなと見えるようになってきました。これまでいろんな人がブログに書いていた内容がようやく理解できました。スクールの指導も言っていることは大体同じと思えようになりました。
地方受験者にも役立つネット記事＋Web通信講座
そして昨年一番参考になったのは、こちらのサイトでも紹介していた一発合格道場のだいまつさんの記事でした。それと１０月にやっと見たＥＢＡのＧＷ２万円講座（イコール道場のきゃっしいさんの実況中継シリーズ。自分のものにしているきゃっしいさんはやはり凄い）で答案の書き方は決まりました。
あたかも合格したかのような書きぶりですが、Ｈ３０年度は６７、６９、６５、３１で不合格。とほほ。５年に１度のたまたま大当たりを使ってしまいました。次の５年に１度が来年出る事を祈っています。
6⃣学習時・試験当日のエピソード
Ｈ２９年度に続き、昨年も事例Ⅳが足切り。Ｈ２９年度は私の好き嫌いで、中小企業が別会社を持つ事と売電事業は応援したくない気持ちがあり否定的な解答を書いて３９点。
昨年は、難しかった事と中小企業が現地で人を集めて全国展開することに反対する気持ちがいっぱいで３１点。経営分析はＥＢＡと同じ指標を選択していましたが。銀行員だけにそこまで財務ができないつもりはないのですが、出してはいけない実務経験が出てしまったと思います。
7⃣これから合格を目指す方へのアドバイス
ナシ。いまだに受験生なので。
今年は、去年と同じ方向性で解答作成を目指します。去年の得点感覚に近い、というか、はるかに先をいく先生を見つけて通信講座もスタートしました。東京の人はこういう先生にすぐたどりつけるんですねえ。うらやましい。私にとっては地獄に垂れ下がってきたクモの糸です。１人で幸せになろうと思います。
では、また来年。来年は不合格体験記シーズン６ではない事を切に祈りつつ終わります。