今や動画は当然1分、10分でも長いと嫌がられる時代に、平気で数時間を超える長尺解説で世間の失笑を買うベテランスクール勢。長いだけで中身のないヘタクソ動画に代わり、私が5分で今年の作問進化を切り取ります。
テンプレやノウハウを真似しただけの答案は、考えていないと判断されます。
特に近年の採点基準は受験者自身の思考を重視するとされ、借り物表現を嫌います。
近年は、過去に多かった形式的な答案をわざと避けたり、むしろ誤答や時間切れに誘導する作問技術が進化している。
与件と無関係な暗記の羅列や、似た内容が大量に提出される答案への加点が難しくなる一方です。
与件文から根拠を示さない解答は、内容が正しく見えても評価されにくいです。表面的な言い換えや、ネットに出回った型だけでは点が伸びない。
ここはよほど間抜けな受験産業以外はみなわかっているので、試験後2週間を過ぎて試験委員が採点作業に入ると、終わった試験の話は誰もが避けます。
試験委員のリアル採点は8割落とすことがノルマであり、｢誰を受からせよう｣より｢今年はどの答案を減点しよう｣にするしかない。
ここをわかっていないと、隣のノウハウ祭りのふぞろい送りの刑になり、永年8割落ち続ける｢負のループ｣が確定します。
【2026年合格目標】R2→R7作問進化でノウハウ回避の多数派潰し
そこでなけなしの小さく固いオツムを涙ながらに働かせ、ネットとXでノウハウをバラ撒いて周囲の答案を多数派同質化させ、ワンチャン2割合格を目論む同友館。ではそのノウハウ商法をR7試験がどう蹴散らしたのか、AIの力で実証です。
Step-1：R2～R7多数派潰しの戦果を検証
これだけAI･デジタル･クラウドの時代になると、コロナ禍2020年より前に今更戻れない。その古き良きノウハウを秘伝のタレとして守り続けるのがふぞろいビジネスで、そのタコ壺を隣から蹴とばし空っぽにするのが上位5％の楽しみです。
Step-2：R7Ⅰ･Ⅱ･Ⅳふぞろいトラップの効果測定
EBAの大失態でわかっているはずなのに、試験委員の意向に背いて特定論点を白紙で出すと手痛いしっぺ返しに。同友館の使用者責任を問う声が日々高まります。
Step-3：2026当選確実への実行アクション
その冒頭プロンプトに｢あなたは中小企業診断士試験の試験委員です｣と一言入れると、頼んでもいないのに隣のノウハウ商法の闇を日々暴き出すのが生成AI。AI活用の上手下手で格差が開く傾向は、さらに来年加速と予測されます。
今日のまとめ
過去問キーワード依存のふぞろい⇔オールラウンドな上位5%
｢ボク達に事例の題意はわかりまちぇん！｣ そうやってSWOTマーカー根拠のマス目盛り詰め並列列挙こそが合格ノウハウと叫び散らかすふぞに課された、第1～2問の配点を下げたり時間がかかる3つのクエスト。これだけ試験委員に嫌われても来年も自慢を続けるその繁殖力は、ゴキブリ以上。
人口減社会で【量から質】【値上げ賃上げ単価向上】の時代になると、ふぞろいレベルのキーワード回収作業はAI代替し、人はその先の思考にシフトする。第1～2問ふぞろいトラップでノウハウ回避・多数派潰しを公言する試験委員に、賞賛の声が止まりません。