【R7試験限定】狙って取れるⅣの70点 / 隣の+10点取るなら差額法

隣のふぞが｢試験委員に狙われる｣確たる証拠が、ふぞ16 P.131の｢部分点もぎ取りスキル！｣その年すかさず計算過程欄を小さくした試験委員の手際に、全人類が笑い転げます。

もしふぞ16を手に取る機会があれば、穴が空くまでP.131を眺めたい。本人達だけ大真面目で、あれだけ見事に掌返しをされたら恥ずかしすぎて、普通なら二度と表を歩けないレベル。

しかし｢合格するまで諦めない！｣のがふぞの本領であり、わかってないのに諦めだけは悪い。そこでAI利用で解像度をダダ上げした｢2025年度版部分点の取り方｣をどうぞ。

①A評価60に＋10点する差額法

事例Ⅳは、当落ボーダー上の合格者が取る60点（経営分析・文章・CVP設問1）を土台とし、CVP設問2とNPVの計算問題で確実に+10点すると70点に達する。こうすることで時間と検算の余裕も生まれ、安全圏に入る。

②1級意思決定会計～必ず正しい1つの解き方

差額法の正しい計算手順は診断士教材に収録されておらず、1級意思決定会計問題集を正しい順で解くことのみで得られる。CVP→業務的意思決定→取替投資の順に演習を重ね、変動費が関連原価となり、固定費は無関連と体に染みつくレベルが正しい解き方になる。

③差額CFで解く取替投資

取替投資を「初期投資差・年間CF差・残存価値差」の３行表で即書きできるまで訓練すると、R7事例Ⅳ本試験でCVP設問2とNPV設問の各＋5点を計画的に当てることができる。すると土台の60点に差額の+10点が乗り、黙っていても70点になる。

診断士｢Ⅳ｣は簿記履修を不要とし、ファイナンス系の自己流でもNPV･CVPを正解できる。そうでなく1級意思決定の流れに従い、必ず正しい一つの解き方＝必勝法に収斂するのがミソです。

時間配分のポイント：難しい問題は後回しにし、まず安定して解ける問題を着実に解答する。
差額原価収益分析：第2問のCVP、第3問のNPV・取替投資の頻出計算問題対策では、その共通点である｢差額｣に注目する。

本試験に向けて全身全霊を傾け、ある意味気合と根性で70点を取れてしまったのが｢Ⅳ｣。そうでなくR6で90点、100点を連発したことで、｢本当に必ず正しい1つの解き方｣の存在が明らかになってきました。

差額収益と差額原価	その判断基準	短期意思決定に有利
選択肢Aを採用した場合に得られる収益と、選択肢Bの場合の収益の差を「差額収益」、コスト（費用）の差を「差額原価」と呼ぶ。	差額利益＝差額収益－差額原価。これが正（プラス）なら選択肢を採用、負（マイナス）なら不採用という判断を行う。	将来の大きな変動や企業全体の戦略には踏み込まず、あくまで当該案件の収益・原価のみで判断する特徴がある。

差額法では同額原価＝周囲と差がつかない所は意思決定に含めないため、その精度が高くスピードも速い。｢事例Ⅰ｣に例えると、第1～5問の100字×5問を全てキーワードでモリモリしようとするのがふぞ、第1問SWOTは全員満点と考え第5問｢助言｣に注力するのが差額法です。

1級意思決定会計では、①CVPで固変分解し、②固定費を除いた変動分(関連原価)で業務的意思決定し、③NPV取替投資を差額CFで考える。②の例がR4｢Ⅳ｣第3問内外製であり、ここの題意を掴むと①③の得点精度が上がります。

Ⅳの計算条件は点をがつけるために、わざと読み落としやすい様に書かれ、R4第3問では受験者の7割が×675,000の誤答をしたとされる。

この｢業務的意思決定｣｢差額原価収益｣は簿記1級･会計士では出題が少なく、苦手にしがちな不人気論点。そこをここまで理詰めで話すのは、本物試験委員かここのサイト主位でしょう。

本職会計士でもここまで深くNPVの話をすることはない。しかし会計理論が分かる会計士が本気で｢取替投資｣に取り組むと、差額法を使って80分であのNPVを正解できます。

今日のまとめ

｢Ⅳ｣計算問題で同じ＋10点の部分点を狙う時、ふぞ16 P.131で狙い撃たれて生き恥を晒した隣の同友館。対してわずか2年後に生成AIが活躍すると、既に同じ人類と呼べないほど解法の解像度が上がるのが好き。

ではなぜこの＋10点を取る差額法が｢R7限定｣？それは｢Ⅳ｣がもし今の出題を続けると、同友館以外の全員が1級意思決定会計問題集を解き進み、再び点差がつかなくなるため。