旨い話には、必ず落とし穴。
- ｢Ⅳ｣のスコアは皆60点で頭打ち。そこで税理士･会計士の手口を真似て、①簿記1級レベルの知識を ②実務並みにエクセルでスラスラ解けばいいんだよ。
- ところがそんな合格体験談は、聞いたことがない。それは①向き不向きや ②旨い話には落とし穴があって、そう簡単に旨くはいかないからです。
- ｢Ⅳ｣で確実に70点を取るイノベーションの、向き不向き。
- 【この手口を採用しない方が良い方】
①｢2次｣初挑戦の初学者
→｢Ⅳ｣の60点なら誰でもすぐ取れます。上値の重たい70点狙いより、｢Ⅰ～Ⅲ｣の60点を目指す方が先です。
②簿記2級未習の方
→税理士･会計士の共通言語は簿記であり、工業簿記･原価計算の基礎をすっ飛ばしても理論は頭に入りません。ヘンな手口に迂闊に手を出すと、それこそ多年度にまっしぐら。
なんだよ、｢Ⅳ｣60点を確実に取れて、かつ｢Ⅰ～Ⅲ｣の学習時間を削ってもOKな方に限定？ こりゃまた随分絞ってきたね？
はい、その上さらに落とし穴があったりします。ではその前に、まず中身をどうぞ。
旨い話には落とし穴：Ⅳの確実70点【第3問 NPV】
第1章 業務的意思決定
スッキリ1級の章立ては、｢前提知識｣→｢本命論点｣→｢派生論点｣の順。そして｢NPV編｣の冒頭CASE1～3は、例題も問題もない、知識の説明です。つまりこの｢前提知識｣を押さえたかどうか、そこが応用問題の点差になります。
CASE4～6は｢Ⅳ｣に出ません。以下のCASE７は出題実績あり。CASE8は｢運営｣出題済で点差がつかないので、｢Ⅳ｣出題可能性は低そうです。
第2章 設備投資の意思決定
簿記1級ではNPVの計算問題を、①税引後CIFボックス ②タイムテーブルの2つを使って解きます。｢税引後CIFボックス｣では、混乱しやすいタックス･シールドを図でイメージするため、正答力が安定します。
今日のまとめ
- ねぇ、ではスッキリ1級のどこが落とし穴？
- 簿記論点は一つながりになっていて、計算問題集は飛ばさず頁順に全問解く必要があります。スッキリ1級は、§1業務的意思決定→§2設備投資の意思決定(NPV)の順に解き進めますが、NPVに届く前に力尽き、むしろ｢Ⅳ｣が苦手になるリスクがあります。
簿記1級をデタラメに勉強すりゃOKではなく。｢事例Ⅳ｣作問のセオリー、制約条件を考慮しないと、迂闊に手を出してヤケドだねっ。
そこで最近、キュレーションが注目されています。
｢Ⅳ｣で確実に70点を取る方法は、あります。ところが高いリターンの裏には必ず罠があり、周囲が手を出してこなかったのは、理由あってこそ。当サイトは、簿記のコンテンツは提供できても、ココが要る、そこは要らない。キュレーションを務めるには、ざんねん、まだ少々力が足りないのです。