参考：キャズム理論〜製品市場浸透を図る時に超すべき、深い溝
| アーリーアダプター | アーリーマジョリティ(その他コロコロ) |
| 商品やサービスのディテールやメリットを重要視しており、普及可能性のある商品やサービスをいち早くキャッチするグループです。 イノベーターの次の層であり、(中略)アーリーアダプターへ受け入れられるかが消費やサービス普及の鍵になるといわれています。 | アーリーアダプターの影響を強く受ける層であり、世間で話題の商品やサービスに反応する人たちがここに属します。 商品やサービスを市場全体へ浸透させる役割を担っており、その役割から「ブリッジピープル」とも呼ばれます。 |
虹採点係のジレンマ：知識普及を図る時、キャズムを越した途端にノウハウ横行
Q
ねぇ、｢上位2割を採用｣し、8割を落とす試験。アーリーアダプター層の手口をパクれば、猫でも合格できる筈では？
A
こらこら。事例実力上位のベテから落とす試験では、ノウハウ！パクリ！と騒ぐゆとりサークル＝アダプターでなくマジョリティ。キャズムを超えた浸透期であり、次に狙われるノウハウの目印です。
おう、低ノウハウほど自慢しくさるのが、誘導館系サークルの欠点。ほらっち先生が、正しく指摘してるな↓。
議論沸騰：優秀な方ほど得点に自信がない？(独学合格ナビP.119)
優秀な方ほど、(中略)事例文から多くの根拠を解答の候補として抽出、慎重に編集し、｢優先順位づけに誤りはなかっただろうか｣などの葛藤が残ります。
一方、(中略)勉強不足の方ほど拙速な決め打ちをしがちです。試験終了後の所感は、｢一応、できた｣というスッキリ感が漂っていたりします。
【200%のAs-Is把握】競争試験では、視野を広げて周囲を見透かす
①合格が目的化したド苦学自慢
②ノウハウお馬鹿なバカッター
③隙あらば自分語りが発見目印
④パクリ自慢のお馬鹿は要らない子
ノルマ9,000枚採点の楽しみ：初見事例の反応を観察し、ふゆかいな答案に一発退場D判定
ほらっち先生指摘の通り、事例採点＝苦痛な単調作業。そこでベテ答案･キーワード羅列答案を見つけ、尻尾を振ってバツをつけよう？(100字)
今日のまとめ
人類の二極化が進み、同じ試験を受けさせても真逆に反応
それは｢そのやり方では駄目じゃね？｣⇔それでもパクって2割でコロコロの差。つまりネットに書かれるノウハウ程度で喜ぶ内は、人類の下から数えて下位2割に。(100字)
Q
そうか、動画＝イノベーター、サークル自慢＝マジョリティ。こりゃまた見事に2つに割れたね？
A
えっへん、試験の最新と先端を知るにはやはり動画で。私が無表情に棒読みする内容は、サークル勢のパクリは厳禁です。