【あと1か月の発想転換③】診断士は伏線回収業～ミライの意外な決定打

離れた根拠を因果でつないで新たな価値を生むなら生成AI。そこで【何と何をつなげ】とAIに指示するヒトの才覚が、今年の｢2次｣対策の決定打になるでしょう。

①R6Ⅳボーナスは何の伏線？

R4～R6の｢Ⅳ｣は計算偏重でなく、簿記知識を応用アドリブさせる出題を続けた。これは、次にⅠ～Ⅲの採点を因果説明に寄せるための布石ともされる。

②Ⅰ～Ⅲ並列列挙の横行問題

過去の「決めつけ型ベテ勉」への反動で、Ⅰ～Ⅲは与件根拠ファーストのふぞろい勉が主流を占める。だが因果の筋がすっぽり抜け落ち、施策の実行可能性に疑問符が付く。

③簿記2級原価計算が理解のカギ

R6Ⅳボーナスは、簿記2級原価計算を学んだ人だけが論点を横断し、条件変更にも柔軟に説明できる内容だった。しかしここを｢簿記2級の実質義務化｣と捉えたスクールは事実上ゼロとされる。

④簿記履修者はⅠ～Ⅲでも因果答案

簿記を履修しⅣを理論で解ける受験者は、Ⅰ～Ⅲでも「課題→原因→施策→効果」を筋立てて書く。R6Ⅳ重視の伏線が、Ⅰ～Ⅲ因果解答シフトの引き金との指摘が出てきた。

【AI武装最後の機会③】診断士は伏線回収業～意外な所が試験のミライの決定打

｢事例Ⅰ～Ⅲ｣と｢Ⅳ｣は別物で、Ⅳの計算練習に専念させることで精一杯の受験産業。ところが試験にAIを持ち込むと、｢Ⅳ｣で鍛えた意思決定力が、そっくりそのまま｢Ⅰ～Ⅲ｣に役立ちます。

｢Ⅳ｣を計算力の事例と信じる内は、万年ベテスクール送りの刑に。簿記上級者に言わせると、｢Ⅳ｣は計算量を減らす力を競う事例です。

｢1次｣と｢2次｣は別物！計算と記述は別物！試験の全てを自社都合で切り分けてきた同友館の、いよいよ末期のあがきに注目です。

｢R6Ⅳの大ボーナス｣を、｢事例Ⅰ～Ⅲ因果シフトの布石｣と捉える人類はいない。しかし離して置かれた意外な2つを因果でつなぎ、新たな価値を作り出すのが生成AIの国語力です。

R6｢Ⅳ｣の大ボーナスは事実で、これからの｢Ⅰ～Ⅲ｣加点の因果シフトはふぞさえ認める一大ファクト。これが因果と限らないのに、AIにここまで言わせる意欲は大したものだ。

R6｢Ⅳ｣を大ボーナスにしたのは、CVP損益分岐をより確実に浸透する狙い。さらにそこがNPVで言う｢時間の問題｣となり、ふぞろい並列列挙が排除されるのが、今年か来年になるかの違いと決まります。