【競合状況】セレクション通過に向けた、｢思考の爪痕｣の残し方

｢2次｣は決勝でなく5人に1人のセレクション？であれば隣の4人の手の内を知ってどう蹴落とすか、試験が運ゲーの2割ガチャに至った経緯をまずどうぞ。

①診断実務手順の教育時代

H30以前は診断手順・メソッド・フローを忠実に踏めば合格に近づくとされ、与件を整理し順に答案へ反映させる姿勢が評価され、暗記と手順習熟が主な学習指針となっていた。

②ベテ落としの時代(R1～)

R1以降は合格時短の流れを受けて作問採点傾向を一新。過度な知識解答や決めつけ答案を減点し、与件に根ざさず外挿した経験則を排除し、実務と乖離するベテラン受験生を意図的に落とす傾向が強まったとされる。

③ふぞろい除けの時代(R4～)

R4以降は与件根拠全て詰め込む多数派答案を狙うと80分の時間切れになり、かつ点差がつきにくい作問採点となり、｢2次｣の運ゲー2割ガチャの呼び名が確定した。根拠を盛り詰めするより取捨選択し、設問要求に沿った使用と論理構成力が問われるようになったとされる。

④思考の爪痕をマス目に残す時代

最新の傾向では、答案から思考のプロセスを追えることを採点者が重視するようになったとされ、単なる与件引用やキーワード列挙ではなく、その根拠同士をつなぐ因果構造や論理展開を通じた「考えた痕跡」が評価されると言われる。

【今日からできる】セレクション通過に向けた、｢思考の爪痕｣の残し方

ベテが当落圏外に去りふぞろいが時代を謳歌したとき、試験委員がプレゼントしたのが、｢80分では解けず、100字マス目にも入りきらない｣与件のマシマシ根拠。どーしてこうなった？が一目でわかります。

1.500人合格すると1,500通りのノウハウがあると言われる当試験。ふぞ専念で視野を狭めて思考停止も一つの方法ですが、AIで視野を広げて大量情報を同時処理できれば当確です。

ふぞが因果を嫌い並列列挙するのは、自分の｢思考のクセを消すのが有利｣と本能的に気づくため。ただその思考停止が試験委員に嫌われたと気づくのは早くて数年後です。

スクール講師はこれを肌感で掴み、｢思考の爪痕｣指導に徐々に転換。しかし生徒がその聞く耳を持たないFラン層であるため、試験の独学有利が続きます。

思考の爪痕(80字で定義)
診断士試験における思考の爪痕とは、設問の題意に沿って与件根拠を因果で結び、課題・施策・効果を一貫して記述することで、受験者の思考過程を採点者が追跡できる痕跡のこと。

｢思考の爪痕｣を残せば受かるなら、R6以前の合格答案には｢何を考えたか不明の並列列挙ふぞ答案｣が相当混じっていることになる。そんな目が節穴な試験委員の資格を志したことを、強く後悔しています。

こらこら、物事には順序があって、ふぞ除けの前に試験委員が最優先で狙い撃つのはベテ答案。ふぞ答案の特徴は猫の目にも明らかで、ベテの後にじっくり料理すれば済む計算です。