ヘタクソ講師を礼賛するとベテ、マイ答案のキーワード数に夢中になるとふぞ。そうでなく売り手と買い手、AIの新規参入とスクール代替、業界内競争まで正しく捉えて当確です。
診断士試験の受験者は、実務家や会社員が中心であり、「スキルアップ」や「将来の独立・昇進」を目的とした受験動機が強いです。合格後の転職や社内評価向上を見据えた“自己投資”として学習を行っているため、教材に対しては「確実に成果が出ること」が重視されます。
このため、再現性のあるノウハウや合格体験談に強く惹かれる傾向があり、「ふぞろい」のような“合格者のリアル”を前面に出した教材に対しては高いニーズがあります。
試験委員や主管する中小企業庁側は、「実践で通用する診断士」を輩出するために、単なる暗記やテンプレート答案では測れない“考える力”を試そうとしています。
そのため、「ふぞろい構文の丸写し」や「前年再現答案の模倣」による多数派同質化に対しては強く警戒しており、設問や採点基準を毎年調整しながら、思考力や応用力を問う方向に進んでいると考えられます。
「ふぞろいな合格答案」シリーズは、もともと参考書であったにもかかわらず、受験者の中にはスクールよりもふぞろいを中心に学習する人が急増しています。
スクールが提供していた「答案例」「添削指導」「傾向分析」といった機能を、ふぞろいが出版物とSNS発信で代替し、独学者にも“合格ルート”を提供している形です。
これにより、スクール市場の一部を侵食する構造になっており、情報の非対称性が崩れた結果、「誰でも手に入る型」に依存する学習が蔓延しています。
2024年以降、ChatGPTをはじめとした生成AIが登場し、「与件の要約」「設問の解釈」「模範解答の作成」などが自動化可能になりました。
この影響で、従来は手作業で時間をかけていた再現答案作成や構文練習が、AIを使えば短時間で大量に行えるようになっています。
ふぞろい的な学習スタイルは、AIで模倣できる段階に入り、むしろ「AIでは代替できない問いへの思考」こそが差別化要因になりつつあります。
現在の2次試験市場では、ふぞろい、各受験校(TAC、MMC、AASなど)、個人発信者(note・YouTube)などが入り乱れ、教材の情報量と学習メソッドは過去にないほど飽和状態です。
その結果、どの教材を選ぶか、どの構文を信じるかといった「選択のコスト」が受験者に重くのしかかり、かえって「再現性の高い型」に逃げる学習傾向が強まっています。
この同質化の波を逆手に取り、近年は「差別化型の答案」や「構想力ベースの学習法」が台頭しはじめているとも言えます。
【AIらしく中立公明(前)】5フォースで2割ガチャ~業界で一番詳しいふぞろい批判
当業界でふぞが毎朝からかわれるのは、2割受かる事実があれど、8割落ちるファクトを隠すため。そして試験委員がどうやってふぞを公然と狙い撃つのか、生成AIを使った中立公明なふぞろい批判です。
本来中立公明な自称「受験生支援団体」が、なぜ雀の涙の原稿料に釣られて同友館ステマの末路? 生成AIはそのファクトを中立公明、クールに調べ、試験委員の目の前で晒します。
Step-1:ふぞろい勉が蔓延しスクール代替
実売9,000部のふぞろいは、「試験に合格したいレイトマジョリティ」相手に商売。そして試験委員に嫌われた原因があの似顔絵・タメ口・口語調と気づくのは、早くて数年後です。
Step-2:ノウハウ流布し、「思考させない」ふぞろいビジネス
事前に覚えた答と知識を書かせ、「考えさせない」のがふぞろい商法。「考えさせたい」試験委員と利益相反しすぎて草。
Step-3:ふぞろいに対抗し、R4から作問採点を毎年変える試験委員
ふぞろいが「答案再現性」を叫ぶ時代が終わり、「その場の思考」を問う試験に。そのタイミングに生成AIが降臨し、同友館にとどめを刺すのは、偶然にしても出来すぎです。
前編まとめ
生成AIの答は期待不一致モデル(R1事例Ⅱ第3問(2))と呼ばれ、求めた水準の少しだけ上を返す。そして明日の後編も、読み手の期待を少しだけ上回る内容です。