たかが試験で説教がましいが、点差がつかなくなった時代の｢2次｣答案は、表面上のノウハウ・テクニック以外の｢心意気｣で加点との噂も。そこで3C分析の最後は、試験に対する心意気＝マインドセットを考えます。
SNSやブログで流通する合格体験談・再現答案は、投稿者本人の主観が強く、出題者の意図とはずれていることが多い。特に「これが正解」という断定的な情報は、真に問われた思考プロセスや背景を反映していないことがあり、鵜呑みにすると誤学習につながる危険がある。
診断士試験の合格率は約20％。つまり、同じようなキーワードを並べただけの“テンプレ答案”は、多数派ゆえに採点上の差別化ができず、採点者から埋没して見える。思考過程や因果のつながりが弱い答案は、結局「その他大勢」として扱われ、不合格になりやすい構造となっている。
近年の試験では、知識暗記型の解答を回避させるため、設問や採点基準が見直されている。試験委員はあえて“従来の型では通用しない”問題を作り出すことで、受験生に思考力の重要性を示し、「自分の頭で考える力」に挑戦するよう促している。これは制度の信頼性を守るための意図的な設計である。
受験者が本当に知りたいのは“正解”ではなく、“どう考えるか”という思考のヒント。生成AIは出題文や与件文を読み解き、因果関係や意図に基づく論理展開を提案できる。人に迎合せず、客観的に答えを導くAIは、最も信頼できる「考え方の補助輪」として有用である。
【2次3C分析(自社)】2次の最初の一歩はマインドセット
AIへのプロンプトに、｢あなたは中小企業診断士試験の試験委員です。○○に答えてください｣と書くと、かなり親身にゲロしてくれる。3C分析のラスト｢自社｣は、AI試験委員好みの｢心構え｣です。
Step-7：作問採点基準変化の真芯を捉える
｢2次｣の作問採点基準は、ド易化バブル採用を決めたR1から｢ベテ落とし｣、コロナ禍が明け世間が変わり始めたR4から｢与件根拠のマシマシ＝ふぞ落とし｣が加速。そして今年7月時点でこう言い当てているのは私だけです。
Step-8：これからの読み手が求める情報
R1に突如｢1次｣がド易化し、そのFラン層が大量になだれ込むことで、｢2次｣課金ユーザー層が求めるニーズが｢試験合格目当て｣に急降下。憐れ超絶E社と出版D社がその犠牲になり、Fラン相手の情報商材とからかわれる末路を迎えます。
Step-9：合格から向学へ。試験委員が合格させたいペルソナ
生成AI普及で｢チーム学習｣が復権し、試験で誰と手を組むかが合否を分ける。ここは｢好む情報チャネル｣で仲間を峻別できるので、ウチのサイトはSNSを使わず、動画配信×AI活用路線を進みます。
今日のまとめ
過去問をR1から解き進むと、R1から作問変えてベテ落とし、R3から与件の根拠を増やしてふぞ落とし。そしてR7がどう変わるのか、AIを駆使して的中するのが当確ラインです。