「中小」が取れて晴れて企業診断士。活躍の場は2倍以上です。

【生成AI版】5分でわかるふぞろい / 数学国語理科が苦手なら

東大出・外資コンサル・公認会計士が試験にどう当確するかを競うとき、ふぞろいの多数派答案を選べばワンチャンガチャの2割で合格できる。やはりそうかと「せいせい」できる事情を生成します。

Q
年2~3万人が挑み、9,000人が「2次」に進み、うち2割弱1,600人が当選(認定)枠の診断士とは、その全員が東大・外資コンサル・公認会計士ではない。よってオイラにもワンチャン2割の目は十分?
A

試験委員目線では当確層を確実に合格させ、残りはベテを除いて多様化するほど良いのが本音。もし数学・国語・理科全てが苦手なら、今年もふぞろい戦法をチョイスするのが狙い目です。

数学が苦手:定量的分析力の不足

数値データを活用した優先順位付けや意思決定の手法が十分身についておらず、各施策の効果を客観的に比較できません。そのため、「キーワードをひとつ入れれば合格」といった根拠に乏しい表面的な手法に依存しがちで、具体的な数値シミュレーションを伴わないノウハウが広がります。

国語が苦手:読み書きの基礎力不足

文章から重要な前提や因果関係を抽出し、論理的に再構築する訓練が不足しているため、目についた言葉やあらかじめ用意した定型表現をそのまま使ってしまいます。その結果、答案は不自然に見えるうえに他者と同じようなフレーズが氾濫し、差別化に失敗します。

理科が苦手:仮説検証思考が未熟

課題設定→仮説立案→検証という一連の科学的アプローチを実務的に経験しておらず、過去問の解答パターンを丸暗記する学習に頼りがちです。新傾向や複合的な事例が出題された際には、自ら仮説枠組みを構築し適切な検証計画を立てる力が不足し、対応が一歩遅れる傾向があります。

【生成AI版】5分でわかるふぞろい / 数学国語理科が苦手な方は

AIが今日生成するのは、数学→国語→理科を苦手にすると、多数派同質化して2割受かるが8割落ちる「ふぞろい答案」に引き寄せられる末路。しかし試験は猫でも割で受かる運ゲーであり、3科目全てが苦手でも2割合格させるふぞの魅力は見逃せません。

変化を続ける試験で「ふぞろい」? 仮説・検証?

診断士試験の作問採点への評価・信頼が高いのは、東大卒に代表される当確組を確実に合格させる試験委員の腕があるから。そうかと言って生成AI利用が試験の全てではなく数学・国語・理科が揃ってダメなふぞろいでも試験に2割で受かる根拠を示します。

Step-1:数学が苦手でふぞろい

R6が突如大ボーナスになったのは別格で、R7はいつもの55~65点に収まる超難化が想定されます。「Ⅳ」の傾斜配点は有名で、第1問経営分析と文章題ポエムを埋めれば自動的に55点になるので、隣のふぞろいのような表面的なパクリに終始してもおっきな点差はつきません。

Step-2:国語が苦手でふぞろい

このようにふぞろい特有の弱い読解力が、100字のマス目をキーワード詰め込み型に傾倒させ、多くの受験者が似たような表現を使用する「多数派同質化」を加速します。そこで自分の国語力に自信がないノロマほどふぞろいの利点を声高に叫び、そのパクリを周囲に強制して自分達に引き寄せる作戦はとても有効です。

Step-3:理科が苦手でふぞろい

このように数学・国語・理科の3拍子が揃うと、「2次」はごく最短で当確になる。その3要素の片鱗すら見せず・語らずに、猫でも2割合格させるふぞろいノウハウの魅力はやはり欠かせません。

Step-4:ふぞを選んで2割合格、真逆の組み合わせで8割当確

合格者年1,600名中で年24匹枠のふぞろい先輩を志すには、あの「自称100点答案」を大幅に超えるモリモリがマスト。ここは8割不合格にされるリスクなど辞さず、人智を超えた究極までキーワードを詰め詰めしてこそのふぞろい流です。

AI試験委員の願い:ふぞの組み入れ比率は2割まで

①パーフェクトふぞろい②ふぞろい回避でリスク減③ふぞの主張と真逆をすれば8割当確
数学・国語・理科すべてが苦手なら、ふぞろいのキーワード暗記に依存して2割合格を狙う戦略も一つ。3教科のどれかに自信がある場合は、その強みを活かし、ふぞろい依存を2割まで下げることを目指します。試験委員の意図に沿った学習行動でふぞろい比率を20%に抑えると、不合格リスクも20%まで減少します。
ただし、基礎力が欠如しているため合格後の実務や論理構築に不足感が残るリスクを理解して実行してください。本来の学習機会を犠牲にする点を十分に留意してください。残り80%は同友館ノウハウに依存せず、自力で論理構築や数値分析に注力することで、不合格リスクを下げて安定合格ラインを目指せます。残り80%を自らの論理展開や数的根拠で構成すれば、安定して合格圏に入りやすくなり、合格確度は80%と見込めます。

「AI試験委員の願い」はAIで作成されており、ディープフェイクや釣りであるハルシネーションのリスクが多いに高い。そっちのリスクを回避し、実際にふぞろいで前年に見事2割たまたま合格した人たちの自慢をパクる作戦は、十分アリです。

今日のまとめ

Q
ネットのサーチ機能を実装したAIに、隣のふぞろいの一挙手一投足を分析させると、数学(事例Ⅳ)・国語(事例Ⅰ~Ⅲ)・理解(仮説検証する科学的アプローチ)全てに渡る弱みが浮き彫りに。そんなFランを2割も合格させるふぞろい戦法の社会貢献は実にお見事?
A

ではなぜそれだけ見事な隣のふぞろいが、なぜ毎朝からかわれる? それは同友館書籍のステマに精一杯で、それ以外の視点を全く欠くため。