構文★Syntax

【9月で本格スタートダッシュ】80分に間に合うスマート答案 / 2割ガチャ脱出のインサイト

前年同レベルのノウハウ&キーワードの同質競争にハマっている限り、永久8割ループが確定する当試験。ではなぜ上位5%はクールに150hで確実スト合格を決めてくるかに注目です。

それは初見問題を「なんとなくこっち!」と当てる洞察インサイト力であり、一言でいえばその場の題意・行間・空気を読む「賢さ」

Q
当試験で弁護士が普通に1~2回落ちるのは、間違いを筋道立てて正しく(黒を白に)してしまうため。そうでなく東大卒や会計士がクールにスト合格するのは、題意や行間を読む洞察インサイト力に長けるため?
A

その上位5%の上手な答案を書き方をパターンにしたのが構文★Syntax、その目安を具体化したのがSMART答案です。


設問解釈&構文★Syntax

「2次」設問文を解釈し、「情報整理」「期待効果」「助言」に3分類するのは試験の常套手段。このエクセルでは、その問にどう受け答えするかの「構文」を追加し、マス目の書き方で悩む時間をカットしました。

【8月情報収集総まとめ】80分に間に合うスマート答案 / 2割ガチャ脱出の洞察インサイト

S(具体的)M(測定可能)A(達成可能)R(関連性)T(時間制約)
※現実的に最も点差が開く
与件文から特徴のある根拠を拾い出し、それをなるべく言い換えずに引用します。例えば、「商品やサービスの差別化」を図る設問で「地元産の高品質な原材料」「地域の食べ歩き」をそのまま引用します。試験委員46名が9,000枚を採点する試験では、キーワードがその第一採点基準になると決めた上で、さらに第二(素直さ)・第三(読みやすさ)基準の存在を考慮に入れます。試験合格を目的化するとベテループに誘導される試験では、素直な答案で好感度、コスパタイパで高感度など、より一歩踏み込んだ達成目標を掲げます。根拠の列挙でモリモリするふぞと同一視されるのを避けるには、「地域の食べ歩き」をターゲット→「高品質原材料」で「商品サービス差別化」の順に、関連づけてグルーピングします。80分の制限時間内で根拠の数を詰めるモリモリ競争を回避するには、構文×設問別マーカーを用いて下書きを省略するのが効果的です。

Specific(具体性)

安定因果で解答するには、100字マス目をA→B→Cで書く。12年119問の例題つきです。

Measurable(測定可能)

第一基準がキーワードになるとき、第二(素直さ)、第三(読みやすさ)基準も考慮します。

Achievable(達成可能)

無課金おじさんが評判になるのは、そのクールな自然体。そして好感度・共感度・高感度が揃って上がります。

Relevant(関連性)

1問あたりキーワード5~6個を引用してA→B→Cの因果にするには、relevant関連性でグルーピングが必要。そこで重宝するのが生成AI添削です。

Time-bound(時間制約)

80分で解けない量の事例を安定A評価にするには、下書き工程をカットすると良い。設問解釈+設問別マーカーで競争優位を固めます。

見た目上のキーワードを詰め詰め列挙でモリモリするのが「観察」で、題意や行間を当てていくのが「洞察インサイト」。その違いが最も現れるのが、100字マス目のスマートさです。

■■ここからテンプレ■■

-構文★Syntax

PAGE TOP