51歳の無課金おじさんが世界のアニヲタを狂喜乱舞させたとき、ほぼ同世代と思しき試験委員が｢我が意を得たり｣と加点基準を変える可能性。それを生成AIを使って全力検証します。
Q
単なる女好きの隣のもっこりおじさんが、実は腕っこきのスナイパー。そんなギャップの支持が広まり、診断士試験の作問採点進化が加速しそう。
A
試験に限らず世間で今もっとも評価される｢素直さ｣。そして廃課金の依怙地なオジよりも、高いパフォーマンスを叩き出す自然体に、今や誰もが好感します。
| 構文の利点 | 具体例 | |
|---|---|---|
| 「構文」を事前に決めておくことで、答案が客観的かつ一貫性のあるものになります。標準化された構文に従うことで、論理的な流れが明確になり、簡潔にまとめることができるため、受験者の意図が伝わりやすくなります。 | ①素直な答案の利点 | 構文：「当社売上の減少要因は、競合の増加と市場ニーズの変化です。そこで製品ラインの見直しを行い、売上の回復を図ります。」 →客観的で簡潔な解答が実現しやすくなります。 |
| 「構文」を利用することで、解答の組み立てにかかる時間が短縮されます。事前に決めた構文に基づいて解答を作成するため、短時間で安定した得点が得られるだけでなく、同じ時間でより多くの情報を扱えるようになります。 | ②コスパ･タイパの向上 | 構文：「新規事業を始める狙いは、既存市場の成熟と新規市場の成長性です。この戦略により市場競争力を高めた結果、新規市場の売上拡大が見込まれます。」 →迅速に解答を作成し、試験時間を効率的に活用できます。 |
| 「構文」を使用することで、因果関係を明確に示しながら解答を組み立てることができます。これにより、ビジネスシナリオにおける因果関係の理解が深まり、ビジネス力の向上につながります。 | ③因果関係でビジネス力UP | 構文：「業績低迷の原因は、製品の品質問題と顧客サポートの不備です。改善策として品質管理強化とサポート体制見直しを進め、顧客満足度向上と業績回復を両立します。」 →因果関係が明確に示され、ビジネスの問題解決能力が高まります。 |
【80分に間に合う答案③】仕事に役立つ3つの感度 / SMART法則(達成可能)
受験ビジネスに廃課金して2割合格目指す手もあるが、ウチの試験委員が好感するのは、｢無課金でクールなオジの自然体｣。理由はその方が、これからのビジネスシーンでいろいろAchivable(達成可能)なためな。
Step-1：素直な答案→好感度UP
Q
生成AIの普及により、｢素直な答案｣＝客観･一貫･簡潔性が高いと、目指す姿が具体化される。この説明ひとつでR6｢2次｣の答案レベルがワンランク上がるのもガチ？
A
世間のデジタル化が進み、試験の作問採点が毎年変更される。そんな時流の下では｢その変化に素直に対応する｣ことが、高パフォーマンス人材の入口になるのです。
| 好感度の説明 | 好感される書き方 | |
|---|---|---|
| 客観性がある答案は、与件文や設問要求に基づいて、事実や論理に即した内容を提供します。これは試験委員が求める明確で偏りのない解答であり、受験者が自分の意見や感情を排除して、与件に忠実に答えていることを示します。客観性を保つことで、試験委員は解答の正確性や信頼性を評価しやすくなります。 | ①客観性の高さ | 与件文で明示された事実やデータに基づき、評価基準に沿って解答することで、試験委員に対して「与件に素直に答えている」と評価されます。 |
| 一貫性のある答案は、解答全体で論理的に矛盾がなく、整合性が取れています。これは、受験者が設問の要求を正しく理解し、その要求に沿った形で解答を構成していることを示します。一貫性があると、試験委員は解答の論理的な流れや正当性を認めやすくなります。 | ②一貫性の高さ | 解答の中で一貫した論理を展開し、各センテンスが前後の内容と矛盾しないようにすることで、「設問の意図を素直に理解している」と評価されます。 |
| 簡潔性がある答案は、無駄な情報や冗長な表現がなく、必要な情報が簡潔にまとめられています。これは、受験者が問題の要点を的確に捉え、情報を整理して明瞭に表現していることを示します。簡潔な表現は、試験委員が解答内容を迅速に把握しやすくし、評価の効率も向上させます。 | ③簡潔に書く | 100字という限られた文字数内で要点を簡潔にまとめ、無駄を省くことで、「問題の本質に素直に答えている」と評価されます。 |
Step-2：コスパとタイパ→高感度UP
Q
そこそこ難易度の高い国家試験を周囲が驚く短時間で合格し、その合格後にビジネスで高いパフォーマンスを叩き出す。46名の試験委員が心底願い、今日最も注目するのがこの｢高感度｣？
A
デジタル化と多能工化が平行して進むビジネスシーンで必要なのは、これまでの頭数より、高いパフォーマンスを出す人材。主催者側の計画的な学習時短で得られた成果を示します。
| 高感度の説明 | 高感度な書き方 | |
|---|---|---|
| 「構文」を使用することで、解答の構造が事前に整備されるため、答案作成の際に論理的かつ整然とした解答が可能になります。具体的には、標準化された「構文」に従って解答を組み立てることで、与件文からのキーワード抽出や因果関係の明示が容易になり、評価基準に沿ったパフォーマンスが向上します。 | ①答案の感度を上げる | 「理由は①②で③」の構文を使う →解答が明確で論理的に整っているため、試験委員にとって一貫性と説得力が高いと評価される。 |
| 「構文」を使うことで、学習や模擬試験での答案作成が効率化され、学習資材や講座にかかる費用を抑えることができます。具体的には、解答作成のための特別な教材や個別指導の必要が減り、一般的な学習材料や自習で対応できるようになります。 | ②学習費用を下げる | 「構文」によって答案のパターンが決まる →追加教材や高額な指導を必要とせず、一般的な参考書や問題集で効率的に学習できる。 |
| 「構文」を利用することで、解答作成の過程が簡略化され、試験準備にかかる時間が短縮されます。具体的には、試験中の解答作成において事前に決まった「構文」を使うことで、考える時間が短縮され、迅速に解答を作成できます。 | ③合格所要時間を縮める | 「構文」を最初に覚え、解答をスムーズに組み立てる →模擬試験や実際の試験での準備時間が大幅に短縮される。 |
Step-3：100字の因果で説明→共感度UP
Q
コスパタイパが主に試験を意識するのに対し、ビジネス上のパフォーマンスに影響するのが｢共感度｣。つまりビジネスで手を組むとき、モリモリキーワードのお猿さん⇔クールな人類どちらにするかの話。
A
もしあなたの周囲が全員お猿さんのケースを除き、忙しい企業のマネジメント層は、自然体にクールでロジカルな提案に魅力を感じる。それを表現すると｢共感度｣です。
| 共感度の説明 | 共感される書き方 | |
|---|---|---|
| 1文3センテンスの「構文」は、論理的で構造が整っているため、冷静かつ明確に説明できます。このクールなロジカルな説明は読み手にとって理解しやすく、共感を得やすいです。 | ①クールなロジカルさ | 「狙いは、①市場のニーズを調査し、②競合分析を行い、③適切な戦略を導き出すこと｣ →論理的な展開が明確で、理論的に説得力があります。 |
| 簡潔で説得力のある表現は、情報を短時間で伝えられるため、評価者に対して直感的に理解されやすく、共感を呼びます。情報が過不足なく要点が押さえられていると、相手に響きやすいです。 | ②簡潔で説得力が高い | 「理由は、①新技術の導入で、②作業効率が向上し、③コスト削減が可能になるため。」 →要点が簡潔にまとまっており、説得力があります。 |
| 1文3センテンスの「構文」は、一定のパターンに従うため再現性が高く、かつ一貫性のある解答を安定して提供します。この一貫性があると説得力が増し、受け入れやすい解答となり、採点者の共感を得やすくなります。 | ③再現性が高く一貫性がある | 「課題は、①顧客の要求を満たし、②市場シェアを拡大させ、③持続的な成長を実現すること」 →この構文には一貫した論理展開があり、かつ再現性が高いです。 |
今日のまとめ
Q
診断士｢2次｣の100字×5問に備えて｢構文｣力を上げる。するとそのクールでロジカルな自然体の文章が好感共感され、高感度なビジネスになるほど高パフォーマンスを達成しやすい？
A
ふらっと何気なくオリンピックに来たおじさんが、実は牙を隠した狼だった。そんなギャップにウチの試験委員が感銘すると、もう好感･共感･高感度への加点が進む気しかしません。