継続価値(企業価値論点)とは、FCFをWACCで割るだけ
ところが申し訳ないけど、当記事に目を通す受験経験者勢で｢企業価値｣｢継続価値｣を自分の言葉で説明できる方はゼロ。それは過去問の解き方を覚えてしまう＝ノウハウ病にかかっているためで、そこを脱出すれば5割の目が出る。
イケカコ祭りのベテから狙って落とす時、企業価値の出題可能性は50%以上
①｢事例Ⅳ｣第3問＝NPVの先入観で凝り固まると、②NPV法⇔DCF法の当てはめ方と継続価値の違いに気づかず、③H30第2問(企業価値)がトンデモな難問に。
NPVをいくら勉強しても歯が立たないH30第2問。そして企業価値がトラウマに
そんな本人にとっては悲劇、周囲には喜劇を生むのが、過去問の解き方ばかり教えるノウハウ教。お勉強しても答が合わない企業価値を苦手化へ。(100字)
違うよ。企業価値の答が合わないのは、年度が微妙にズレるから
①数年かけてNPVの解き方ばかり覚えたベテに、②継続価値(定率成長モデル)は鳩に豆鉄砲。③そして1年成長させる÷WACCで前期末Cash inと言われても意味不明。(100字)
そしてTAC｢Ⅳの解き方｣から入る初学者は、H30第2問企業価値を苦にしない
それは第一印象の差で、企業価値(継続価値)＝そんなものと納得すればFCFをWACCで割るだけ。ついでにポエム対策でROE、ROIC、標準偏差も自分で計算。
今日のまとめ
第3問はNPV！そう決めつけて、イケカコにムキになるのがあのお莫迦
するとヘタクソ解説される取替投資や、説明ゼロ字の企業価値を好んで作問する主催側。そして企業価値から入ると全社のFCF＝CF計算書ともツナがる。
Q
そうか、イケカコお莫迦のベテが苦手にするのが、企業価値で問われる継続価値。NPVの前提期間は数年で、企業は継続が前提。そんなド基本がお留守とは、ベテとはお莫迦？はたまた情弱？
A
TAC｢Ⅳの解き方｣から入る初学者は、｢取替投資｣｢企業価値｣を苦にしない。今年の｢Ⅳ｣がそこを出題すると、いよいよ採用方針＝初学優遇で確定です。
