いいか野郎共。当選発表まであと○日とか、そわそわすんな。黙っていても5人に１人は受かるし、どう頑張っても5割は落ちる。こんなクジ引き試験の当落を気にしても、仕方ないだろ？
ピンキリの下を見たらキリがないし、金型様みたいなちんちくりんほどたまたま受かる。むしろああいう受かり方をするから、人生ショボンです。
過去問バカを狙い撃て
画像：pixivision
当試験における最も愚かな質問が、｢Ⅳ｣対策にどの問題集を使いましたか？ な。
その多数派解答が、同友館のクッソなノウハウ本。そして作問係は、意地でもそれと同じ計算問題は出しません。
- R2｢Ⅳ｣第2問＝初見殺しのヘンテコCVP
- ところがスコアに下駄を履かされたふぞ先輩が何を血迷ったか、ありがとう事例Ⅳ！ その同友館ヨイショがさらに狙い撃たれる悪循環で、今に至ります。
数の力vs.数値の力【受験同期のベスト答案(Ⅳ-2)】
こらこら。中一レベルの1次方程式も解けない涙目野郎が、朝から何寝言を言ってやがる。
そう、来年当試験を確実に卒業したいなら、頼るのは多数派よりも、数値を正しく使う力に。【受験同期のベスト答案】でご確認ください。
第2問 CVP+NPV
- 第2問 (設問1)ヘンテコCVP
- (設問1) 計算過程
①売上高70 百万円までの限界利益率
1－(39÷60) ＝ 0.35
②売上高70 百万円超えの限界利益率
1－0.6 ＝ 0.4
③求める損益分岐点売上高をS とすると
70×0.35+(S－70)×0.4 ＝ 28
より S ＝ 78.75
(設問2) SBEP損益分岐点売上高
78.75 百万円
タネを明かせば、(変動率が変わる)ヘンテコCVP特有の、中一レベルの1次方程式で解く問題。｢変曲点｣時点の変動費を、70×0.35＝24.5で一旦確定するのがコツな。
- 第2問(設問2)嫌がらせ読み取りNPV
- (a) ①92.81百万円
(b) ②55.46 〃
(c) 最適な意思決定→①
計算過程(a-ⅰ)
①効果が出る場合のNPV
=〔期首CF〕＋〔1～4年目CFのPV〕＋〔5年目CFのPV〕
= －5+(－5+35)×(0.926+0.857+0.794+0.735)+(35+24)×0.681
= 134.539
②効果が出ない場合のNPV
=〔期首CF〕＋〔1～2年目CFのPV〕＋〔3年目CFのPV〕
= －5+(－5－5)×(0.926+0.857)+(－5+28)×0.794
= －4.568
③期待値の算出
134.539×0.7－4.568×0.3 = 92.8069 ≒ 92.81
計算過程(b-ⅰ)
①順調な場合のNPV
=〔期首CF〕＋〔1～4年目CFのPV〕＋〔5年目CFのPV〕
= －30+12.5×0.926+25×(0.857+0.794+0.735)+(25+27)×0.681
= 76.637
②順調でない場合のNPV
= －30+7.5×0.926+15×(0.857+0.794+0.735)+(15+27)×0.681
= 41.337
③期待値の算出
76.637×0.4+41.337×0.6 = 55.457 ≒ 55.46
解かなくて良い捨て問なのは、いっち目瞭然。そして同友館のノウハウ本は、年々辞書より分厚くなります。
第3問 連結会計(初歩の計算＋知識問題)
- 第3問(20点)
- (設問1) 負ののれんの会計処理
時価純資産額と買収価格の差100百万円を負ののれんとして特別利益に一括計上する。 (40字)
(設問2) 負ののれんに関する理論問題
リスクは、E社は純損失を計上しており十分な収益及びCIFが得られない可能性があること。 DCF法などを用い買収評価を行う。(60字)
負ののれんは簿記2級とはいえ、本試験事例で突然出すのはやりすぎ。取れてる奴は僅かだし、没問＝配点ゼロでもおかしくないから、こんなのいちいち気にすんな。
出典：りそな銀行
簿記系理論問題を捌くコツは、まかり間違っても診断士系テキストやブログの記事を使わない。誤った理論を振りかざすベテほど、始末に負えないゴミはありません。
今日のまとめ
なぜそうなった？ そりゃ過去問の答えを覚えるノウハウ馬鹿が殖えた以上、事例企業のリアリティ追求→ノンフィクションの実在企業化な。
えっへん。そこで｢事例Ⅳ｣を最初に得意化。すると事業部業績→｢Ⅰ組織論｣、意思決定&原価計算→｢Ⅲ｣の順にツナガリ、知識がどっしり安定します。
あとは最先端のマーケさえ学べば、人生向かう所に敵なし。そして合格者の多数派！なんて数の理論を蹴っ飛ばし、数値の力で勝ち上がれ。これからの診断士へのマストはそっちです。
■■ここからテンプレ■■