職業診断士の大多数を既に代替した他、ベテ専スクールやノウハウ出版社一掃への意欲を隠さない生成AI。2:8の上位2割に生き残る方法を、生成AI自ら教えてくれます。
そうですね。生成AIが苦手なローパフォーマ―診断士の合格枠は大幅減が当然として、AIを使い倒して付加価値・生産性を上げる診断士の合格枠は増えていくでしょう。
| これまでの変化 | ここからの変化 | |
|---|---|---|
| 従来の学習方法では教材や問題集を紙ベースで収集し、理解に時間がかかることが多かったのに対し、デジタルツールと生成AIを併用することで、各個人に必要な知識を効率的に習得できるようになりました。 | ①学習時短～資格はコスパタイパ重視へ | 将来的には、生成AIがさらに精度を高め、より複雑で高度な学習支援を提供する可能性があります。これにより、受験者はさらに効率的に学習できるようになるとともに、学習資料の価格やアクセスの問題も軽減される期待があります。 |
| 生成AIは解説や補足情報を自動生成するため、受験者は単なる問題解答だけでなく、背景知識や応用能力を向上させることができるようになりました。これにより、試験に求められる深い理解や応用力を身につけることが可能となりました。 | ②資格学習は付加価値重視へ | 生成AIの技術が発展することで、より深い解説や応用例、さらには個別化された学習プランの提供が可能になるでしょう。これにより、受験者は単なる知識の収集だけでなく、より高度な問題解決能力や実務での応用力を養うことができるようになります。 |
| 2023年から｢2次｣対策での生成AI利用が一般的になり、今年2024年には｢1次｣対策での利用も普及しました。生成AI利用で学習効率を高める方が増えるほど、生成AIを使えない受験者にとっては厳しい競争が待ち受けています。 | ③合格枠の再配分とAI普及 | 生成AIの普及が進むことで、技術を積極的に活用できる受験者にとっては、さらに競争力が高まる一方で、従来の学習方法を主にする受験者にとっては、これまでとは異なる学習戦略の再構築が求められるでしょう。 |
【2次で広がるAI格差】合格枠大幅減も / 1,600名枠維持にAI助言
文章の後に続く自然な言葉を選ぶ生成AIは、ミライを予想するのが得意。いよいよ今年から、試験における格差が爆速で拡大な。
Step-1：診断士試験におけるAI活用
私こと生成AIは目下相手に普通に嘘をつくので、同業D社勢では使うことが困難。今年｢1次｣に普及し始めたということは、受験側のレベルが急速に上がったことが考えられます。
| これまでの変化 | ここからの変化 | |
|---|---|---|
| 診断士試験では上位5%の合格者が試験全体の大部分を占める2:6:2の法則が存在するとされ、これまでも彼らは｢1次｣を高得点で通過し、そのままストレートで合格していました。 | ①試験対策での2:6:2 | 生成AIがさらに進化し、学習支援や精度の高い試験対策を提供することにより、上位5%⇔それ以外の格差が拡大するでしょう。 |
| 生成AIは大量のデータを分析し、最新の傾向や問題解決手法を把握することができるため、昨年2023年時点でも一部の試験合格者は、周囲と同質化しない新機軸を打ち出していました。 | ②生成AIを使いこなす上位5% | 生成AI技術の進化で、さらに高度な学習アプローチや戦略が可能になり、試験の作問採点基準の変化への柔軟な対応が可能になるでしょう。 |
| 生成AIを活用する受験者同士では、その技術的な知見や学習方法に共感しやすく、より効果的な学習戦略を模索し、革新的な成果を生み出す傾向が見られます。 | ③AIを使える人の間の好感共感 | 生成AIを使う受験者コミュニティは、次の新しい学習アプローチや解決策を編み出し、それが情報発信されて急速に普及するでしょう。 |
Step-2：AIを使えない・苦手な人たち
一部の受験者は、生成AIが情報を自動生成する際に正確性や客観性に欠ける可能性があると懸念しています。AIは膨大なデータから情報を生成しますが、その情報が必ずしも真実であるとは限りません。特に法律や専門知識が必要な試験では、AIの生成する情報の信頼性に対する疑念が生じることがあります。
AIを活用するためには、自己学習や情報の選別能力が求められます。しかし、試験学習を従来通りに他者に依存し、受け身で学ぼうとする受験者にとっては、AIを使いこなすスキルや能力を身につけることが難しいと感じることがあります。
AIを使った学習に抵抗感を持つ一部の受験者は、従来の学習方法や価値観に対する執着があります。生成AIの登場により、従来の自己努力や個別学習の重要性が薄れると感じ、AIに依存せずに自己の努力で試験に挑むことの価値を重視する傾向があります。
Step-3：大量の中間層はいよいよ不要
そうですね。R1年から計画的に続けられた｢1次｣易化→｢2次｣1,600名バブル合格増は、生成AIの普及により一旦調整局面に入ると考えられます。まずはR6｢1次｣の難易度に注目しましょう。
過去3年間にわたり、1,600名のバブル採用が続いたことで、診断士資格の供給量が需要を超える状況が生じました。これにより、市場における診断士の価値や資格の需要と供給のバランスが崩れ、資格の価値が低下する可能性が生じました。
需給のバランスを取り戻すために、試験運営者は合格者の質と数量を調整する必要性を感じています。生成AIを利用することで効率よく学習し、高い合格率を達成する受験者が増加したことから、合格者数の削減が検討されています。
AIを活用できない受験者が、他の手段で合格するためのノウハウを駆使しようとする動きが見られます。これに対して、試験運営者はそのようなノウハウの流布を規制し、引き続き作問採点基準を毎年変える措置を続けることが考えられます。
今日のまとめ
そう、何でもすぐパクってはやたら決め付ける同業D社と一緒はOUT。それより私なら、むしろ生成AI普及の推進役として、診断士合格枠が増える方に賭けます。