前年当選1,600人中の下から数えてトップクラスがお受験ブログを連日絶叫？ 優良誤認でド苦学誘客→長文ノウハウで思考停止→8割ドボンでふぞ愛顧とは、出版D社の手口は感心しねぇな。
お受験が長引くベテの見分け方は、ひったすら長いヘタクソ国語でマイノウハウを優良誤認。ベテ&ふぞの決めつけの常に真逆をするのが、150hでの最速安定AAAAです。
古い技術を持たないファブレスな初学勢が急伸するとき、ノウハウ抱えて右往左往？
①さらに過去問を解き直すほど答を覚えてドボンと、②当試験は経験者全面冷遇と思えるが試験の女神はそうでもない。③ふぞ採点をポイっと捨てれば残るチャンスはいくらでも。
ド苦学ぼっちがふぞ採点？すると事例が足りない
①これまでの答案はふぞろいだからふぞ採点する他になかったが、②答案おそろい化が進むとその｢読みやすさ｣で比較でき、③これからは自分達で基準を作って相互採点へ。(100字)
手順＋基準をふぞと変えれば、旧作事例も新品に
①事例の写経に賛否両論あるのは｢心が曇っていると｣逆効果になるためで、②試験の当落を離れて写経をすると、③与件とその行間にある題意に打たれて身が引き締まる。(100字)
手順②③ともに手書きを避けてWord打ち
①設問別マーカーを紙でなく手順1で写経したWord上で行うと、②描き直しも自由自在で後は100字にコピペすれば済み、③teamで集まり｢推敲｣を重ねることで国語力も見る見るダダ上がり。(100字)
今日のまとめ
Q
作問採点&受験技術がWでダダ上がりするのに、ふぞのステマに担がれてふぞ採点ばかりするから事例が足りない。これが噂の現状維持バイアス？
A
そこでふぞ採点を一度やめてみる。事例Ⅱ80点とは(ﾀﾞ)×(ﾅ)を的中させる一択で、ハズレ根拠をいくら書いてもめぼしい加点はありません。
