Q
｢Ⅳ｣作問採点が｢簿記不要｣を打ち出して以来、当業界では猫も踏まなくなった簿記2級。そこにこれだけ注力するとは、何かミライの尻尾でも掴んだかい？
A
そりゃ隣同士のノウハウごっこにお熱になるから、試験どころか人生負け戦。弱小な中小企業が隣と同じコトやっても、生涯儲からないだろ？
診断士⇔簿記の共通点＝回転学習、差異＝簿記は過去問後回し
当｢1次｣と簿記の学習法は各々、知識の暗記、解法暗記であり、問題集回転でミスをつぶす基本は同じ。簿記の違いは、難しすぎる過去問を最後まで後回しに。(100字)
簿記の手順は左脳の理屈。ビジュアル右脳で論点整理も
我がベテが簿記を嫌がるのは、事例の刺激に慣れ、定型的な簿記では刺激が足りないため。そうでなく右脳でBSをイメージし、知識を使う刺激に満足するのがデキる君。(100字)
CVPしか出さない｢Ⅳ｣。でも理論無視で良いとは言っていない
工簿とは、材料費･労務費･経費をぶち込み、売上(完成品原価)と在庫(仕掛品)に分ける手続き。タテに並べてヨコに求め、縦横に線を繋げて答を導く。(100字)
今日のまとめ
学習習慣○、team連携○の診断士受験経験者なら、簿記は超速で取得可
①ポエム対策 ②同じ答のファクトを導く ③周囲より短時間で解くスピード感 ④仮説を事実にする自信感を兼ね備え、2年目学習との相補効果もバッチリに。(100字)
Q
ほう。診断士受験2年目はteamで手を組み、決して簡単ではない簿記2級を100hでクリアへ。こりゃまた新しいトンデモを始めやがった？
A
ここのサイトは、普及期ノウハウ＝パクリが知らない･やらない･嫌がる所を好んで着手。パクリは当然厳禁で、ゆとり勢との模倣困難性まで万全です。
第1次試験科目にはそれぞれ補足的資格がある(独学合格ナビP.23)
こうした補足的資格の｢初学者向け参考書｣などを一気に通読することで、(中略)結果的に科目の内容がグッと理解しやすくなります。(中略)このような補足的資格に取り組まれる際の大前提が、時間をかけないことです。
