｢事例Ⅳ｣の猫60点を確実にしたうえで、｢Ⅰ～Ⅲ｣の第一採点基準はキーワード、第二第三基準は素直に答える読みやすさ。この3つをコンプすれば、確かに確実合格間違いナシです。
Q
①前年底辺合格者が受験生支援と称するヘタクソ自慢を繰り返した結果、→②ムッとした試験委員がこれならどうかと与件根拠をマシマシにし、→③その結果とても80分では解けない事態に。事例難化の理由はこれでOK？
A
その通りです。文章を因果で構成すると読みやすく説得力が上がり、｢これができれば確実合格｣を以下の3つに整理できます。
| Ⅳ猫60点で実質科目免除に | 第一採点基準はキーワード | 第二第三基準は素直さ読みやすさ |
|---|---|---|
| ①計算問題は正解が1つに決まり、70点以上は取れない設定。 | ①与件文のキーワード引用が第一採点基準で重視される。 | ①設問に素直に答えることが第二採点基準で評価される。 |
| ②60点を安定して取得すれば、他の科目でカバーができる。 | ②他の受験者と同等にキーワードを引用すれば、大きな差はつかない。 | ②読みやすく書くことが第三採点基準での重要ポイント。 |
| ③安定した得点により、全体の合格可能性が向上する。 | ③キーワード競争で引き分け、他の基準で差をつける。 | ③これらの基準で差をつけることで、高い評価を得やすくなる。 |
| 事例Ⅳは正解が一つに決まる計算問題が中心で、かつ70点以上が難しい設定です。しかし、60点の安定取得であれば学習時間を大幅に短縮できるため、事例Ⅰ～Ⅲでの安定AAA答案を目指す上で最初にクリアしたい課題です。(100字) | 事例Ⅰ～Ⅲでは与件キーワードの引用が第一採点基準になります。キーワードを的確に引用すべく与件文をいかに忠実に読み解くかを求める一方で、採点技術の向上につれ今後は第二第三採点基準の存在が明らかになります。(100字) | そこで第二基準（設問に素直に答える）と第三基準（読みやすさ＋わかりやすさ）で他の受験者との差をつけます。論理的で簡潔な文章を心掛け、文法や構成にも注意を払い、バランスよく答案を仕上げることが重要です。(100字) |
【これができれば確実合格3選】Ⅳ猫60点→ふぞろい方式キーワード→素直さ読みやすさ
計算と電卓に偏重した誤ったムダ勉により、Ⅳの安定60点を再現できないのがベテ。キーワード回収に夢中で足りない時間を、いびつなノウハウやパターン決めつけで誤魔化そうとしたふぞ。誤ったベテ勉ふぞ勉を最初に避けるのが、確実スト合格への最短距離です。
これができれば確実合格3選
学習時短を図り意図的に作問採点基準が毎年変わる試験では、前年以前の古臭いノウハウやパターンを引きずるほど迷いが生じ、80分で解けなくなる設定に。そこでAI試験委員を活用し、最低限必要な3つを厳選しました。
Step-1：Ⅳ猫60点で実質科目免除
Ⅳを毎年連続で難化させる狙いは、ごく基本の経営分析や基礎の計算に下駄を履かせつつ、高度な計算問題の解き方ばかり教える誤った受験指導の排除にある。よって70点以上狙いを避け、賢く実質科目免除にするのが吉です。
| 事例Ⅳの特性 | 事例Ⅳは、正しい解き方が一つに決まるため、無駄を省いた効率的な解答が重要であり、正しい解き方を身につけることで短時間での安定60点が可能になります。 |
| 科目免除の戦略 | 事例Ⅳで60点を確実に取ることを目指し、実質的に科目免除を狙うことが可能です。会計資格があると有利です。 |
| 効率的な解答方法 | 正しい解答方法はExcelを使って解くことで、時間を大幅に短縮できます。エクセルを使って正しい解き方を1つに決めると、難問NPVでの部分点が可能になります。 |
| Zoomガイダンス | 8月7日にZoomガイダンスを開催し、事例Ⅳを効率的に解くための具体的な方法が説明されました。zoomは今後も継続的に実施されます。 |
| 理論と実務の統合 | 事例Ⅳの問題は一時財務の出題範囲に関連しており、まず実務に基づいた解法を身につけ、その後理論化することが重要です。これにより、難易度の高い問題にも対応できるようになります。 |
Step-2：第一採点基準はキーワード
ふぞろいの活躍により、第一採点基準はキーワード。つまり与件にないヘタクソ知識をイキって書いても、そこに加点はない時代がやってきた。
| 第一採点基準の重要性 | キーワードが試験の第一採点基準であり、予見文から適切な情報を引き出し、解答に活用する力が重視される。 |
| 第二・第三採点基準の存在 | 素直に設問に答える力（第二基準）と、100字以内で読みやすい言い回しをする力（第三基準）が評価される。 |
| キーワードの過剰依存リスク | キーワードに過度に依存すると、バランスが崩れ、8割不合格のリスクが高まる可能性がある。 |
| ふぞろいのメリットデメリット | ふぞろい作戦は第一採点基準上で有効だが、過信すると読みにくく、合格に不利な答案になりやすい。 |
| 試験対策のバランス感覚 | 公認会計士や簿記一級のようなバランス感覚を持ち、メリット・デメリットを理解することが重要。 |
Step-3：第二第三基準は素直さ読みやすさ
キーワードをひたすら数えるふぞろい作戦の末路は、その詰め詰めモリモリ答案の｢読みにくさ｣｢わかっていなさ｣。その真逆の素直な答案の時代がやってきます。
| キーワードの重要性 | 中小企業診断士試験において、キーワードの適切な使用が第一採点基準であり、与件文からの適切な引用が求められる。 |
| シンプルな文章の効果 | シンプルで無駄のない文章が評価され、余計な情報を省いた短い文章が採点者に好まれる。 |
| 論理的な構成 | 問題点、原因、解決策という論理的な構成を使い、情報を整理して分かりやすく伝えることが重要。 |
| 先に結論を決める | 答案作成時に結論を先に決め、その結論に向かって論理的に展開することで、安定した答案が作成できる。 |
| 上位5%が使う構文 | 構文★Syntaxを使用することで、解答の一貫性を保ち、迅速かつ効率的に答案を作成することができる。 |
| 素直な答案の重要性 | 試験での成功には素直な答案が重要であり、素直さを欠くと採点で不利になることが多い。素直な答案は、無駄な情報を省き、問題の本質を正確に捉えることが求められる。 |
| ベテ答案の問題点 | 詰め込みすぎや決めつけ、思い込みが原因でベテ答案は評価されにくい。情報を詰め込みすぎると解答が複雑になり、決めつけや思い込みがあると問題の本質を見失うことが多い。 |
| 客観性と一貫性 | 素直な答案を作成するためには、客観的なデータや証拠に基づいた解答が必要であり、また一貫性のある論理展開が求められる。これにより、採点者にとって理解しやすい答案が作成できる。 |
| 簡潔さの重要性 | 解答は簡潔であるべきで、必要な情報だけを明確に述べることが重要。過剰な情報や複雑な表現は避け、要点を明確に示すことで、読みやすく理解しやすい答案になる。 |
| 生成AIの活用 | 生成AIを使って答案を作成する際には、情報の過剰詰め込みや複雑な表現を避け、素直で簡潔な答案を目指すことが推奨されている。AIを使うことで、より分かりやすい答案作成が可能になる。 |
今日のまとめ
Q
70点は非現実的なのに60点をホイホイくれる｢Ⅳ｣対策に、電卓パチパチムダ勉するなど非効率。そこで浮いた時間を生成AIでの答案添削に使い、来たる第二第三採点基準に備えるべき？
A
過去の古臭いノウハウやパターン依存を一蹴し、素直に読みやすくわかりやすく教えてくれるAI試験委員。【これができれば確実合格3選】は次回に続きます。