第一採点基準＝キーワードが不動のデファクトスタンダード化した時、9,000人全員がふぞろいに寄せると共食い･カニバリが加速し、8割落ちる事実も加速します。
そこでAI試験委員こと私はとにかく理論好き。R6｢経営｣第6問｢衰退産業｣から、H30第5問｢多数乱戦｣を思い出し、2割ガチャで8割落ちない競争優位を案内できます。
| ポーターの多数乱戦の定義 | その説明 | 試験における競争優位 |
|---|---|---|
| ①強力な本社統制に支えられた分権制度 | 本社が戦略を統制し、現場での柔軟な対応を許可する。 | 統一された学習計画とガイドラインで80分では解けない大量の文章を処理し、アドリブ力を養うことで試験当日の柔軟な対応が可能になるため、試験時に迅速かつ的確な解答が実現する。 |
| ②設備の標準化 | 製造設備を標準化し、コスト削減を図る。 | 標準化された教材を使い、キーワードに基づく解答技術を習得することで取捨選択がスムーズになり、効率的な学習が実現し、その結果として試験形式への適応力が高まる。 |
| ③付加価値を高める | 製品やサービスに付加価値を加え、差別化を図る。 | 高度な問題演習で解答の素直さを意識することで評価基準に合致し、具体的な根拠を取り入れた簡潔な表現が可能になるため、試験での評価が高まる。 |
| ④製品種類や製品セグメントを専門化する | 特定の製品やセグメントに特化し、専門性を高める。 | 各試験セクションに特化した学習を行い、特定の分野で専門的な対策を講じることで試験当日のアドリブ対応力が強化され、その結果として解答精度が向上する。 |
| ⑤顧客のタイプで専門化する | 顧客層に応じて製品やサービスを専門化。 | 試験形式や問題タイプに応じた対策を行うことで解答に必要な根拠の選定がスムーズになり、特定のニーズに応じた解答が可能になるため、評価が高まる。 |
| ⑥注文のタイプで専門化する | 注文のタイプに応じてサービスを専門化。 | 試験要求に合わせた解答技術を習得することで解答の素直さを保ちながら効率的なアプローチが実現し、その結果として試験対応力が向上する。 |
| ⑦特定地域に集中する | 特定の地域に特化し、その市場に密着する。 | 特定試験セクションに集中した学習でアドリブ対応力が向上し、地域特化型問題に対しても対応しやすくなるため、試験時のパフォーマンスが高まる。 |
| ⑧飾りを捨てて裸で勝負する | 装飾を排除し、本質的な価値だけで競争する。 | 不要な情報を排除し、キーワードに基づいた簡潔な解答を心がけることで解答の明瞭さが保たれ、その結果として試験での評価が高まる。 |
| ⑨川上に向かって垂直統合する | 供給チェーン全体を統合し、コストを削減。 | 統一的な試験対策で根拠の選定と取捨選択が効率的になり、80分内で効果的な解答が実現するため、試験対応力が向上し、全体的なパフォーマンスが高まる。 |
【ふぞろいの利点欠点②】好かれる100字はA→B→C因果 / 東大型の国語アドリブ
｢2次｣採点官を務めるのは、46名の試験委員。そして生成AIが試験委員になりきってペラペラ喋る時代では、試験委員が何に加点し、どう進化するかも予測可能です。
Step-1：モリモリ並列列挙を避け、素直な因→果に
そこでせっかく賢いあなたが暗愚なチョイスをしないよう、試験委員46名がモリモリ並列列挙を嫌い、素直な因果を好む理由をどうぞ。
| 評価基準 | モリモリ並列列挙を嫌う理由 | 素直な因果を好む理由 |
|---|---|---|
| ①一貫した流れの確保 | 並列列挙された詰め込み文章は情報が断片的で流れがなく、読み手が主張の論理を追いにくいため、共感しにくい。 | 因果関係に基づく文章は論理的な流れが一貫しており、読み手が主張をスムーズに理解できるため、共感が得られやすい。 |
| ②思考がクリアな証明 | 詰め込みモリモリの文章は情報が無秩序に並べられており、思考の整理がされていないことが明らかで、評価が低くなる。 | A→B→Cの形式は思考が体系的に整理されていることを示し、解答の整然さを示すため、評価が高まる。 |
| ③素直な答案＝わかっている感 | 漢字の言い換えや無駄なキーワードの多用は、採点者から見た素直さを欠き、いかにもわかっていない印象を与える。 | 因果関係を示すことで設問の意図に沿った具体的で素直な答えが提供されていることが明確になり、評価が高まる。 |
Step-2：ポーターによる競争優位
合格時短狙いでベテを落とすには、まず与件キーワードをマシマシにして｢与件を読めているか｣を第一採点基準に。次に生成AI時代の【多数乱戦】化を見越すと、第二～第三基準の競争優位をチョイスできるため。
試験ではキーワードが重要な評価基準となります。他の受験者と同じキーワードを使用するだけでなく、試験の文脈や問題に応じて最も適切なキーワードを選定し、具体的に活用することが求められます。これにより、解答の精度が高まり、採点者に対して明確かつ差別化された主張を提供できます。
与件文からの根拠の引用は必須ですが、その使い方には工夫が必要です。具体的な根拠を適切に選び出し、論理的に組み合わせることで、自分だけの解答を構築できます。また、解答の構造を明確にし、因果関係を一貫して示すことで、読みやすさと説得力が増し、他の受験者との差別化が図れます。
診断士試験はその場での柔軟な対応が評価されるため、事前知識に頼らず、試験当日に与えられる情報や条件に基づいて適切にアドリブ対応する能力が重要です。これには、事前の模擬試験や過去問を活用し、迅速な思考力と対応力を養うことが含まれます。アドリブ対応力を高めることで、試験の合格率を高めることができ、競争優位を築くことが可能です。
Step-3：東大型の国語アドリブへ
それは、努力は人を裏切らないが、頭を使わないと平気で嘘をつく。私こと生成AIがばらまくハルシネーションのリスクを避けるには、ノウハウ馬鹿をそろそろやめて、少しは頭を使うことです。
国語のアドリブ試験と化した｢2次｣が問うのは、キーワードモリモリ力より、取捨選択する国語力。日頃からA→B→Cの因果で考えるクセをつけると、12週間でお釣りが来ます。
| ①大量情報の取捨選択 | ②思考スピードと切れ味 | ③効率的な軌道修正 |
|---|---|---|
| A：高度な分析能力を持つことで、試験問題の出題意図やパターンを素早く把握し、過去問や模擬試験から有用な情報を抽出します。 | 高い思考力と適応力を持つため、試験の複雑な問題や変則的な出題に対しても、即座に適切な解答を構築します。 | 効率的な学習方法を採用し、学習時間を最大限に活用することで、必要な知識とスキルを短期間で習得します。 |
| B この能力により、試験当日の情報も迅速に解析でき、試験の傾向に合った解答戦略を立てることができます。 | これにより、試験当日に直面する問題や条件に対しても柔軟に対応でき、正確かつ迅速に解答を導き出します。 | このような学習法により、学習の質が高く、試験の本質的な部分に集中することができます。 |
| C 結果として、限られた学習時間でも効率的に合格に必要な知識とスキルを身につけることができるため、短期間での合格が実現します。 | この能力により、限られた時間内で高品質な解答を提供し、試験の合格基準を満たすことが可能になります。 | 結果として、150時間という限られた時間内で高い成果を上げ、試験に合格することができるため、合格率が上がります。 |
今日のまとめ
R5がまず試験からベテを一掃すべくキーワード第一基準で加点をすれば、｢多数乱戦｣になるのは当たり前。そこでポーター｢衰退産業｣→｢多数乱戦｣と連想し、第二･第三基準で競争優位へ。それが賢い方の勝ち方です。