【終戦NO SIDE】戦い終えて日が暮れて

1. 再現答案を作り
2. 受験校模範解答や周囲と見比べ
3. 自分の合格手応えを知ると、もう他にやることないから。

そしてこの先の合否を決めるのは、

1. 周囲の出来栄え
2. 事例の傾斜配点など出題側の恣意的な調整
3. 採点者の虫の居所、位であり、これらは管理不能原価＝手も足も出ない。

従い、事例ロス＝心の隙間を埋めようと来週以降ブログを読んでも、そこにあるのは、

1. 再現答案作成オススメ (←さすが最後まで諦めが悪い)
2. 口述試験対策情報 (←200%受験校受け売り)
3. 事例で学んだノウハウが実務補習で役立ちました。びっくり！ (←この方がよほどびっくり)

すると、当試験の合格者や競争の質を実際より2割低く見積もり、ついこうやらかす。

誰かに教わろう

→苦節数年合格！

→誰かに教えてあげようww

当試験における最重要、最上位の概念が｢ドメイン｣。そして｢合格者ブログ｣は、和尚様による再定義と一斉国替えを通じ、今年｢試験ブログ｣に。さらに誰が呼んだか｢受験生応援サークル｣。

なぜこうなった？ ←同一人の複数ブログ掛け持ち執筆により、競争を失い同質化
するとどうなる？ ←自由競争でなく寡占。情報非対称性により書き手がメシウマ。

さらに下の図解。

出典：株式会社宙

｢ボクたちのノウハウをお伝え！｣｢あのブログは上から目線！｣と受験生にすり寄る連中こそ、

アナタはボクたちのノウハウで合格したのだから、

ボクたち先輩合格者より下の存在。下働きヨロシク。

であると看破するのは痛快。試験の質が毎年向上する以上、｢自分で考えた最新合格者｣の方が自称｢先輩合格者｣より筋が良いのは、誰がどう見ても当たり前。

当試験の出題態度を見る限り、

受験者・合格者の多年度化・高齢化に歯止めをかける意図が明確

それつまり、図表やグラフを読み取る実務能力であったり、一、二段落丸々ダミー根拠を使い残す反｢マーカー・アンダーライン｣出題であったり。少なくとも、

｢先輩合格者｣ご自慢のノウハウなど、わずか一年の出題変化で粉砕する気満々

である位は読み取るのが、短期合格センス。そして合格後に立て直した合格仮説を、実際の受験生に対等な立場で力を借りて検証してこそのオープンイノベーション。

ボクたち合格者！アンタは受験生！だからボクたちのノウハウを愚直に採用しなさい！

なんて自称｢先輩合格者｣の応援行為、つまりボクがこうだからアンタもそう、との決めつけを見かけると、本気で蹴っ飛ばしたくなる。