【200%コミュイノベーション】苦手解消でスコアUP～事例の相関分析

苦手解消でスコアUP～事例の相関分析【200%コミュイノベーション】

では次に、200%コミュ独自のデータで分析しよう。

200%コミュアンケート：得意⇔不得意な事例は？ n=27

1⃣｢Ⅰ～Ⅳ｣ごとの傾向と得手不得手

｢事例Ⅰ～Ⅳ｣の傾向は、ネットやSNSで情報ダダ漏れ

Ⅰ：解き方のコツがあり、得意化すればワンパターン。
Ⅱ：与件根拠をターゲットにぶつけるダナドコゲーム。
Ⅲ：強化するには、急がば回れで簿記2級。
Ⅳ：猫でも60点。自分の得手不得手で切り分けを。

スコアが安定する要因(得意化)

• (Ⅰ)時間切れの知識解答を避け、与件表現をコピペで使う。
• (Ⅰ)本試験難化を前提に、スクール事例は70分で解く。
• (Ⅰ&Ⅱ)本業がバックオフィスの方はⅠ、フロントの方はⅡを強化。
• (Ⅰ&Ⅲ)良く出来た答案を見て、そのコツ・レイヤーと言い回し・頻出用語をパターン化。
• (Ⅱ)ダナドコならターゲット×資源の組み合わせで鉄板。
• (Ⅲ)｢Ⅰ｣の解き方のコツを掴むと、｢Ⅲ｣はその応用(差分)で解ける。
• (Ⅲ&Ⅳ)周囲が苦手＝スコアが安定しやすいⅢとⅣのA答案確保が望ましい。

スコアが伸び悩む、不安定な要因(苦手化)

• (Ⅰ)事例との相性ではなく、設問パターンへの得手不得手がありそう。
• (Ⅰ)R1｢Ⅰ｣の採点基準は特異なので、ここで苦手意識を持たない。
• (Ⅱ)事例Ⅰがドメイン・レイヤー外しがOUTなら、Ⅱはターゲット外しでOUT。
• (Ⅲ)事例固有の用語に苦手感。
• (Ⅲ)業界知識をつい書くと、上から解答になりドボン。
• (Ⅳ)計算問題集の回転重視で、理論と理解がすっぽ抜け。

2⃣事例Ⅰ&Ⅱ、Ⅲ&Ⅳの相関･逆相関に注目してスコアUP

ここは前回の記事を参考に。

200%抜け駆けスタイル 診断士試験

不得意事例別合格占い【事例Ⅰ&Ⅱ編】

http://fuxin24.net/jirei1/40450/

強みを伸ばす前に、弱み(ボトルネック)をつぶせ 不得意事例が1つあると、他の事例にも悪影響？AAAA合格＝苦手事例がない。その裏返しで、例えばⅣを苦手にすると、Ⅰ～Ⅲもイマイチになる説明がボトルネック理論です。画像：Wikipedia 【Threat脅威：全員共通の弱み】コロナで不況がやってくるでも景気は循環するから、いつかまた好況がやってくる。そうドーンと構え、脅威を機会に捉えなおすのが診断士です。需要が消えた上にAIで代替されたら、失業率はダダ上がりな。求められるスキルセットが変わると、蛙たちの会社へのしがみつき競...

200%抜け駆けスタイル 診断士試験

｢Ⅲ｣強化なら、急がば回れで簿記2級【事例Ⅲ&Ⅳ編】

http://fuxin24.net/jirei3/40570/

簿記が出来る奴は、｢Ⅳ｣で稼げていいよな当試験ではそんな声をよく聞きますが、その見方では視野が狭い。画像：amazonこのマンガの中身を思い出すリンクはここな。簿記が当試験で本当に役に立つのは、△｢Ⅳ｣で稼げるからより、○工業簿記＝工場で使う数字の共通ルールを知っていること。つまり簿記2級以上なら、｢Ⅳ｣のついでに｢Ⅲ｣でも荒稼ぎ。今日はそのメカニズムを数字を使って検証します。｢Ⅲ｣強化なら、急がば回れで簿記2級【事例Ⅲ&Ⅳ編】1⃣簿記2級知識で｢事例Ⅲ｣を荒稼ぎ｢事例Ⅲ｣を、生産現場の共通言語＝工簿・原価計算の視点...

3⃣スコアの｢出た目｣と操作の手法

240点ふぞ先輩は決して認めないが、当試験の出題傾向＋採点基準は事例毎、年毎に変えて良い。

• 本試験スコアは恣意的に操作され、平均点･標準偏差の設定は採点側のやり放題。
• 前年の｢出た目｣を読み解くが、その採点基準に寄せすぎると翌年変化されてドボンのリスク。
• ｢Ⅰ～Ⅲ｣は素点かスコア(統計処理済)か？
  →｢Ⅰ～Ⅲ｣の60点は、事例合格として自負を持って良い
• ｢Ⅳ｣は調整弁として、下駄履き、没問、傾斜配点の噂が絶えない。
  →｢Ⅳ｣猫でも取れる60点で、合格自慢するのは禁止。

今日のまとめ

同じ設問、与件でも、5,000人の答案は必ずブレる

そこで国語力ばかりに頼らず定量化したデータを使うと、判断がブレるリスクを減らせます。

だから今時、炎のモチベーションで勉強だ！ ではなく

例えば事例Ⅰ&Ⅱ、Ⅲ&Ⅳの2つに分け、自分はどちらが得意か、どの苦手からつぶせばスコアが伸びそうかを考える。

そうだよ。相関係数を使い、｢各事例が求めるスキルのつながり｣を考えよう。 例えば｢Ⅲ｣が苦手な経験者なら、急がば回れで簿記2級から着手するのが合理的です。