この2つのグラフ、何がヘン？
※グラフ：診断協会HP公式統計資料より当サイトが推定した申込･合格平均年齢の推移。もちろん詳細データでなく、30代→全員34.5歳と仮定した傾向値。
| A：合格者平均年齢は、｢2次｣の方が一貫して低い。 |
今日の合格目安は、試験の合否にかかわる競争＝数字の話。まず前提として、ビジネス実務でも試験でも、データがあればグラフ化し、ヘンな所がないかを探します。すると星の数ある合格仮説から、自分にとっての要不要を判断できます。
個人系｢2次｣スクールでよく見かけるこのセールストーク。
｢2次｣は｢1次｣より難しい試験！
それは｢1次｣合格者が確率5倍を争うから！
当スクールの合格率は20%以上！
だから今年はぜひウチにいらっしゃい！
このセールストーク、ウソでこそないけど、｢！｣乱打の時点で誇張強調。おやおや｢2次｣では、ヘンに主張誇張強調な解答をするから受からないのに。
｢2次｣が｢1次｣より｢難しい｣試験とは限らない。
でも｢2次｣の選抜基準は、｢1次｣と違うっぽい。
具体的には加齢･経験則に頼るほど不合格？
そう疑うセンスが欲しい。
良かった、ボクはまだ今年37歳。。
おっと、その数字の見方じゃまだ甘い。採点基準の後出し変化に味をしめた出題側、｢H30は合格平均35歳未満を目指そう｣。そんな鳩首協議をしてても不思議じゃないです。
｢2次｣合格の目安～ グラフの異常は変化のサイン
当試験では右を向けど左を向けど、｢経験則、成功体験、固定観念を捨てなさい！｣ そんな説教の大合唱ですが、でもそれちょっとおかしいぞ。
| 経験則の良い所は残し、ショートカットしないと80分では間に合わない。 |
｢経験則を捨てよ！｣ おなじみ｢！｣付きで絶叫する方が、よほど固定観念。ぶるぶる。そんな｢思い込み｣を避ける手段の一つが、データによる客観化です。
記事A：誰でも知ってるノウハウレベル
http://fuxin24.net/2016/09/06/post-734/
昨年記事の古くなった点
|
本質＝変わらない点
|
記事S：咄嗟の判断が合否を分けるセオリーレベル
http://fuxin24.net/2017/12/26/post-9389/
昨年記事の古くなった点
|
本質＝変わらない点
|
記事SS：いやそれホント？トンデモレベルの眉唾仮説
http://fuxin24.net/2018/02/10/post-10642/
昨年記事の古くなった点
|
本質＝変わらない点
|
今日のまとめ
診断士｢2次｣対策といえば、とかく国語のスキルUPや80分の合格手順磨きと思われがち。
いえ違うよ。初学スト生⇔受験経験者を問わず、計画たまたま50%S合格以上の人たちは、多分こんなコトをやってます。
| ｢1次｣｢2次｣で学んだ企業経営・診断セオリーに基づき、 日頃のビジネスの意思決定でも複数選択肢を浮かべ、 競争相手の行動を意識し、自分に有利な1つを残す。 |
ふうん、診断士｢2次｣って面白そうじゃないか。そして5月完成答練期で｢経営｣｢財務｣｢運営｣セオリーを磨く時間を確保するため、いまの｢情報｣｢法務｣の暗記にも力が入る。
そう、試験対策の歯車は、一度上手く回り出すと1年そのまま上手に回る。実によく出来ています。
■■ここからテンプレ■■